Pensamiento Constitucional. Vol. 25 Núm. 25 (2020)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/185231

Tabla de Contenido
  • Presentación Alvites, Elena; 5-8

    • Ensayos
  • La Enmienda de la Abolición. Estudio sobre los orígenes y los problemas interpretativos derivados de la Decimotercera Enmienda a la Constitución estadounidense Castro Cruzatt, Karin; 11-36
  • Riesgos y alternativas para la validez y el funcionamiento constitucional del Parlamento virtual Delgado-Guembes, César; 37-70
  • El fenómeno de la secesión y su reconocimiento constitucional González Represa, Gaspar; 71-99
  • Estatuto del juez constitucional en el Perú Landa Arroyo, César; 101-127
  • Sobre los conceptos jurídicos indeterminados. Las «pautas de conducta y diligencia» en el derecho Lifante Vidal, Isabel; 129-146
  • ¿Por qué el Tribunal Constitucional Federal alemán es un tribunal deliberante, y por qué esto es positivo? Un análisis comparativo Lübbe-Wolff, Gertrude; 149-176

    • Temas en Debate
  • ¿Es posible convocar a una asamblea constituyente para elaborar una nueva Constitución en el Perú? Eguiguren Praeli, Francisco José; 177-193

    • Explorar

    Filtros

    20201

    Ajustes

    Fecha de finalización: 2020Temasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Argumentación jurídica en las resoluciones judiciales

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Estatuto del juez constitucional en el Perú
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-10) Landa Arroyo, César
      El desarrollo de la justicia constitucional ha colocado al juez constitucional en la disyuntiva de ser un mero aplicador del derecho dado por el legislador o un intérprete capaz de crear el mismo derecho para resolver una causa. El estatuto del juez constitucional se encuentra entre ambos extremos, considerando que la intensidad y los límites de la actuación creadora del Derecho, es producto de la relación dialéctica que se produce entre el estatuto del juez constitucional y las reglas de la argumentación jurídica. En esa medida, el examen de la legitimidad de la actuación del juez constitucional debe verificarse no solo por el resultado de sus resoluciones judiciales, sino también por la legalidad y legitimidad de su origen, organización, funcionamiento, derechos, deberes, sanciones y finalmente su actuación ética. Todo ello, configura la idea o concepto dinámico del estatuto del juez constitucional, que se encuentra regulado para el Perú en la Constitución, la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), el Reglamento Normativo del Tribunal Constitucional y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.