Revista del Instituto Riva Agüero. Vol. 5 Núm. 1 (2020)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/175799

Tabla de Contenido


Artículos
  • Una inspección sin resultados. La visita judicial y hacendística del Perú (1664-1696) Jiménez Jiménez, Ismael; 13-54
  • De héroe mártir a héroe victorioso: intelectuales peruanos frente al monumento de Francisco Bolognesi y la tesis de un proyecto primitivo para el monumento Dias Scarelli, Rafael; 55-110
  • El ocaso de los conquistadores: los límites de la riqueza y la lealtad durante la rebelión de los encomenderos en el virreinato del Perú, 1544- 1548 Escudero Villanueva, Alfredo Luis; 111-151

  • Notas
  • La actualidad de Santo Tomás de Aquino. Los aportes de Tomás de Aquino a la epistemología moderna: el conceptualismo D’Onofrio, Sandro R; 155-165
  • En torno a la existencia como predicado real en Tomás De Aquino Vargas, Rosa Elvira; 167-188
  • El último fin y el quehacer teológico de acuerdo con santo Tomás: entre el intelectualismo y el voluntarismo Yangali Núñez, Oscar Edmundo; 189-203

  • Reseñas
  • ARRELUCEA BARRANTES, Maribel. Sobreviviendo a la esclavitud. Negociación y honor en las prácticas cotidianas de los africanos y afrodescendientes. Lima, 1750-1820. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2018, 439 p. Pignano, Giovanna; 223-228
  • POULSEN, Karen. ¡Somos ciudadanas! Ciudadanía y sufragio femenino en el Perú. Lima: Jurado Nacional de Elecciones y Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2018, 300 p. Rosas, Claudia; 229-234

  • Nota Institucional
  • La real cédula de 1814 en la colección Gamio Palacio del Archivo Histórico del Instituto Riva- Agüero Arrieta Álvarez, Ada; Castelli Gonzalez, Amalia; 207-219
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      Una inspección sin resultados. La visita judicial y hacendística del Perú (1664-1696)
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019-12-06) Jiménez Jiménez, Ismael
      A lo largo del último tercio del siglo XVII, la situación política y fiscal del distrito de la Audiencia de Lima hizo necesaria que el Consejo de Indias ordenase la puesta en marcha de un proceso de visita. Las autoridades metropolitanas acordaron la división de esta tarea en dos partes, una judicial y otra hacendística, pero los resultados positivos no se produjeron en ningún momento, ni tan siquiera en sus inicios. Así, ante la falta de conclusiones, el proceso se fue alargando, pasando de manos de unos visitadores a otros con idénticos rendimientos, sin que se produjesen modificaciones procesales para su mejora. De esta manera, cuando se dio por concluida la visita, el estado en que se encontraban las instituciones sujetas a la auditoría apenas se diferenciaba del detectado al inicio de la inspección.