Revista de la Maestría en Derecho Procesal. Vol. 6 Núm. 1 (2016)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/185162

Tabla de Contenido
  • Presentación Ariano Deho, Eugenia

    • Especial
  • Semblanza de Eduardo J. Couture Couture de Landoni, Inés; Landoni Sosa, Ángel
  • Eduardo Couture y el proceso civil brasilero Marinoni, Luiz Guilherme; Mitidiero, Daniel
  • Piero Calamandrei y la tutela cautelar: 80 años después Caponi, Remo

    • Estudios y Notas
  • Reflexiones sobre el derecho procesal: racionalidad y proceso Laporta, Francisco J.
  • Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva Salgado, José María
  • La motivación y la prueba de oficio: racionalidad de la iniciativa probatoria del juez Alfaro Valverde, Luis
  • La nulidad en el arbitraje: notas introductorias a un instituto “silenciado” por nuestra Ley de Arbitraje Astuhuamán Baldeón, Juan
  • La nulidad en el Nuevo Código Procesal Penal: alcances de la capacidad nulificante del Tribunal Superior Quispe Umasi, Wilmer Roy

    • Remembranzas
  • Una página poco conocida de Piero Calamandrei: la voz “Appello civile” de la Enciclopedia Italiana (con nota introductoria de Eugenia Ariano Deho) Ariano Deho, Eugenia
  • Dios reserva el infortunio para quienes develan sus secretos Cavero Ruiz, Hugo

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Pretensión representativa y cosa juzgada colectiva
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2016) Salgado, José María
      En el presente trabajo, el autor, partiendo de la premisa de que en los procesos colectivos el legitimado extraordinario actúa como adecuado representante de la clase, ejerciendo la defensa de todos los intereses de sus miembros tal como si ellos mismos hubieran estado presentes, analiza los diversos sistemas existentes en materia de cosa juzgada colectiva, sosteniendo que el que más satisface los intereses, necesidades y derechos de todos los partícipes es el de la preclusión bilateral tal como opera en el derecho federal de los Estados Unidos de América.