Derecho PUCP. Núm. 88 (2022)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/186395

Tabla de Contenido
Sección Principal
  • Conceptualizando la violencia y la violencia física: un análisis comparado de las legislaciones de Perú y Chile Fernández Ruiz, José Manuel; 9-40
  • La política contenciosa y la contramovilización legal conservadora del aborto en Colombia Beltrán y Puga, Alma; Bohórquez Monsalve, Viviana; 41-69
  • El problema del mal moral y del consentimiento en la violación sexual: un análisis filosófico Sotomayor Trelles, José Enrique; 71-95
  • El pedestal y la jaula: movilización feminista por la igualdad y la disputa por los significados constitucionales en los Estados Unidos de América en las décadas de 1960 y 1970 Zara, Nicolás Daniel; 97-122

    • Miscelánea
  • Una «estrategia restaurativa» en el ámbito de la responsabilidad penal de personas jurídicas: una aproximación teórica Artaza, Osvaldo; 125-153
  • Sistematicidad y técnica legislativa en materia penal: un estudio a partir de los delitos nucleares de la Ley de Tránsito chilena Mayer Lux, Laura; Vera Vega, Jaime; 155-180
  • El delito de financiamiento prohibido de organizaciones políticas Sandoval, Juan Carlos; 181-233
  • Museos virtuales y la necesidad de un nuevo límite o excepción al derecho patrimonial de autor Solórzano Solórzano, Raúl; Rejanovinschi Talledo, Moisés; 235-263
  • Equilibrios epistémicos frente a la crisis ambiental: un estudio a partir del Caso del Atún Rojo del Sur del Tribunal del Mar en la antesala de sus cuarenta años de creación Villarreal, Julio Francisco; 265-301

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      El pedestal y la jaula: movilización feminista por la igualdad y la disputa por los significados constitucionales en los Estados Unidos de América en las décadas de 1960 y 1970
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022-05-26) Zara, Nicolás Daniel
      This article aims to propose a reframing of certain aspects of feminist mobilization for equality in the United States of America in the decades of 1960 and 1970, considering some elements of social movements theory and democratic constitutionalism. It analyzes the ways in which the feminist movement’s narrative succeeded in permeating in the constitutional culture of the United States, changing through it the meaning of the U.S. Constitution. In doing so, it focuses on the strategies used by legal feminism in constitutional litigation, on the efforts for the sanction of the Equal Rights Amendment (ERA), and on the interactions between both processes. It addresses the recent revival of the ERA, as well as its text’s shortcomings. Finally, based on the analysis carried out in previous sections, it provides some arguments in support of a new alternative to the old ERA.