IUS ET VERITAS. Núm. 45 (2012)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/183699

Tabla de Contenido
Editorial
  • ¿Quo vadis, IUS ET VERITAS? Rios Pizarro, Carlos Augusto; 13

    • Presentación
  • Presentación Girao La Rosa, Juan Carlos; 15

    • Artículos
  • ¿Jugando bajo reglas distintas? : los derechos de propiedad sobre la tierra y el agua Epstein, Richard A; 16-33
  • ¿Hacia dónde se dirige la responsabilidad civil? Alpa, Guido; 34-45
  • Algunas cuestiones relacionadas con la cuantificación de los daños Seuba Torreblanca, Joan C; 46-53
  • Constitución y garantía procesal de la carga de la prueba de la causa petendi : el modelo español y peruano Lorca, Antonio; 54-80
  • Las resoluciones judiciales diferentes : anticipatorias, determinativas, docentes, exhortativas e inhibitorias Peyrano, Jorge Walter; 82-87
  • El precedente judicial en los sistemas de Civil Law Taruffo, Michele; 88-95
  • Gobierno corporativo : un debate nacional e internacional Hopt, Klaus J; 96-119
  • El arbitraje como procedimiento de solución de los conflictos laborales en España Cruz Villalón, Jesús; 120-134
  • La evolución hacia la negociación colectiva de empresa en Europa Ojeda Avilés, Antonio; 136-153
  • Eficacia jurídica de los productos de la acción sindical transnacional Sanguineti Raymond, Wilfredo; 154-157
  • Un enfoque evolucionista al derecho tributario comparado : métodos y agenda para su investigación Garbarino, Carlo; 158-186
  • Pautas para la aplicación del principio de fe pública registral Avendaño Valdez, Jorge; Risco Sotil, Luis Felipe del; 188-201
  • ¿Registrar es poseer? : un vistazo desde el fundamento de la posesión Mejorada Chauca, Martín; Loayza Jordán, Fernando; 202-209
  • El juicio de resarcibilidad en el ordenamiento jurídico peruano Campos García, Héctor Augusto; 210-227
  • Los derechos sociales en la jurisprudencia constitucional de América Latina Landa Arroyo, César; 228-241
  • Jurisprudencia constitucional normativa Ramírez Jiménez, Nelson; 242-253
  • La propiedad originaria en América: el derecho de propiedad en las comunidades andinas y amazónicas del Perú Peña Jumpa, Antonio; 254-272
  • Una aproximación práctica a la consolidación de arbitrajes Reggiardo Saavedra, Mario; Liendo Tagle, Fernando; 274-289
  • Los principios de igualdad laboral y generalidad tributaria : puntos de encuentro y desencuentros Toyama Miyagusuku, Jorge; Bringas Díaz, Gianfranco; 290-308
  • La regulación del tiempo de trabajo Mejía Madrid, Renato; 310-323
  • Enfoques para conciliar la vida laboral, familiar y personal desde la política pública Quiñones Infante, Sergio; 324-332
  • La carga de la prueba en el proceso laboral Priori Posada, Giovanni; Pérez-Prieto de las Casas, Roberto; 334-345
  • Algunas consideraciones en torno al régimen de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta aplicable a las empresas de construcción Rivera Silva, Manuel; 346-355
  • Análisis de la interpretación de los convenios para evitar la doble imposición internacional Panta Trelles, Julio André; 356-376

    • Ética y Responsabilidad Social
  • El rol de las clínicas jurídicas en la enseñanza del derecho Mac Lean Martins, Ana Cecilia; 378-386

    • Interdisciplinaria
  • La decadencia de Estados Unidos : sus causas y consecuencias Chomsky, Noam; 388-395

    • Puntos de Vista
  • Norma XVI : Calificación, Elusión de Normas Tributarias y Simulación Liu Arévalo, Rocío; Sotelo Castañeda, Eduardo; Zuzunaga del Pino, Fernando; 396-419
  • Temas de responsabilidad civil en debate : nuevas tendencias Bullard González, Alfredo; Escobar Rozas, Freddy; León Hilario, Leysser; 422-433
  • Entrevista a Javier Neves Mujica: arbitraje potestativo Galicia Vidal, Saulo; Girao La Rosa, Juan Carlos; 434-437
  • Entrevista a Fabían Novak : controversia Perú – Chile ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya Rojas Sinche, Hilda; Loayza Jordán, Fernando; Zevallos Córdova, Enrique; Girao La Rosa, Juan Carlos; 438-443

    • Trabajo de Investigación
  • Desconociendo la pérdida por enajenación de valores : la regulación en la Ley del Impuesto a la Renta de las operaciones conocidas como wash sales Luján Espinoza, Carlos Alexis; Delgado Vizcarra, Braulio; Robles Ramírez, Vicente; 444-465

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Constitución y garantía procesal de la carga de la prueba de la causa petendi : el modelo español y peruano
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012) Lorca, Antonio
      En base a la comparación de los Códigos Procesal Civil español y peruano, y partiendo de la concepción constitucional de la garantía procesal de la prueba, el autor deja de lado la concepción del derecho de la prueba, como un subsistema procesal de aplicación acrítica e intertemporal de normas procesales. Por el contrario, afirma que el derecho de la prueba se construye en torno a un sistema de garantías procesales que actúan con autonomía y sustantividad propias como derecho de la Garantía Probatoria. Todo ello, con la finalidad de alcanzar el derecho a un proceso justo. En ese sentido, para lograr su objetivo nos comenta y describe temas relacionados a la institución de la “carga de la prueba”, por ejemplo: “la prueba diabólica”, “la causa petendi”, “la modificación”, “exoneración” e “inversión” de la carga de la prueba. Based on a comparison of the Spanish and Peruvian codes of Civil Procedure and proceeding from the constitutional conception of procedural guarantees of standards of proof, the author eschews the conception of Law of Proof as a procedural subsystem of the accritical and intertemporal application of procedural norms. On the contrary, Lorca Navarrete affirms that the Law of Proof is constructed on the basis of a system of procedural guarantees that function with their own autonomy and substantivity such as the Law of Evidentiary Guarantee. The goal here is to achieve the right to a fair process. In order to explain his argument, the author discusses and describes questions related to the concept of “burden of proof,” for example, “the diabolic proof,” “the causa petendi,” “the modification,” “exoneration” and “investment” of the burden of proof.