Derecho PUCP. Núm. 86 (2021)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/179979

Tabla de Contenido
Sección Principal
  • El artículo XXI del GATT y la agresión: hacia una interpretación compatible con la unidad del orden jurídico internacional Pezzano, Luciano; 9-38
  • La Alianza del Pacífico y el CPTPP: ¿alternativas para la solución de diferencias ante la OMC? Gallardo-Salazar, Natalia; Tijmes-IHL, Jaime; 39-72
  • ¿Cómo enverdecer el derecho comunitario andino?: propuestas para insertar políticas de precios al carbono en un contexto de recuperación verde de la Comunidad Andina Peña Alegría, Pablo Guillermo; Sasaki Otani, María Ángela; Trinidad Alvarado, Carlos; 73-106
  • El arbitraje internacional de inversiones y la lucha internacional contra la corrupción Carbajal Valenzuela, Christian; Mendoza Neyra, Yolanda; 107-142
  • Los capítulos de inversiones en la Alianza del Pacífico, el CPTPP y el T-MEC: convergencia sustantiva, divergencia procesal Toro-Fernandez, Juan-Felipe; Tijmes-IHL, Jaime; 145-179
  • Ventas marítimas y confluencia contractual Pejovés Macedo, José Antonio; 181-224
  • La necesidad de actualización y perfeccionamiento de la regulación de la insolvencia transfronteriza en Cuba Molina Rivas, Adriana Mae; 225-248

    • Miscelánea
  • La especialidad en la ejecución de la sanción privativa de libertad juvenil: análisis desde el derecho internacional de los derechos humanos y la doctrina Castro Morales, Alvaro; 251-289
  • Creación, derogación y aplicabilidad de precedentes: a propósito de los precedentes constitucionales chilenos sobre el nasciturus Nuñez Vaquero, Alvaro; Fernández Cruz, Jose Ángel; 291-321
  • Experiencias frente a la migración: buenas prácticas locales en ciudades sudamericanas Palacios Sanabria, María Teresa; Londoño Toro, Beatriz; Hurtado Díaz, Nathalia; 323-362
  • Imparcialidad, estereotipos de género y corrupción judicial Villanueva Flores, Rocío; 363-392

    • Interdisciplinaria
  • Razonamiento moral e identidad moral en abogados dedicados al arbitraje Villalba Garcés, Jorge; Frisancho Hidalgo, Susana; Caviglia Marconi, Alessandro; Anchante Rullé, Marlene; 397-426

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      El artículo XXI del GATT y la agresión: hacia una interpretación compatible con la unidad del orden jurídico internacional
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2021-05-26) Pezzano, Luciano
      This article contends that the World Trade Organization (WTO) rules are affected by the gravity of aggression and the consequences of its prohibition on international law. In this regard, article XXI of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), by enabling the adoption of measures necessary for the protection of the essential security interests of a State «in times of war», must be interpreted in the light of general provisions on aggression. This objective will necessarily lead us to consider whether the bodies of the WTO dispute settlement system (DSS) are competent to understand, in a situation where an act of aggression has been committed and in general terms, what implications —mainly legal, but also institutional and political in nature— the violation of the jus cogens has in a dispute before the DSS. To this end, this investigation explores the content and scope of GATT’s article XXI and its interpretation, in particular, of the meaning of the term «war» in subparagraph b, subsection iii, and then considers the implications of its possible application in the light of international rules on aggression and the jurisdiction of SSD bodies in this regard. The article assesses the alternatives that a panel might face in view of an invocation of article XXI by an aggressor State and, rejecting the possibility of an interpretation and application of the provision isolated of the rules on aggression, explores possible solutions to which the panel may enter, maintaining the balance between the efficacy of the system and the unity of the legal order.