Conexión. Núm. 11 (2019)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/175329

Tabla de Contenido
Presentación
  • Presentación Hugo Aguirre Castañeda; 7-8

    • Editorial
  • Comunicación política: viejos y nuevos temas en la era de la globalización y los medios digitales Jorge Acevedo Rojas; 9-13

    • Artículos
  • Patrones de cobertura periodística: frames genéricos y frames de nivel en las elecciones presidenciales peruanas del 2016 Macassi Lavander, Sandro; 15-38
  • Concentración de medios o concentración de temas en el periodismo digital peruano. Un acercamiento cuantitativo al problema Sánchez Flores, Miguel; 39-58
  • La diplomacia pública como herramienta de política exterior. Alcances teóricos y perspectiva peruana Paredes Moreno, Alejandro; 59-75
  • Alianza del Pacífico: una comunicación de gobierno con mucho ruido y pocas nueces Olivera Cárdenas, Luis; 77-101
  • Reformas laborales cubanas en la prensa mexicana. Análisis crítico del discurso de La Jornada y Reforma Cosette Celecia Pérez; 103-126
  • Recursos y constreñimientos del trabajo de los periodistas políticos en empresas informativas Caballero Rojas, Gerardo; 127-145

    • Explorar

    Selecciona resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Presentación. Conexión; Núm. 11 (2019): Comunicación y Política
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2020-12-12) Criollo Burbano, Marcelo
      This article analyzes two digital communicative strategies of LGBTI collectives during the 2017 electoral campaign in Ecuador. The discursive practices of subaltern audiences, their appropriation of technology and their political actions in the digital sphere are analyzed. Additionally, it includes the expression, style and discursive spaces that these audiences use to discuss their demands in digital platforms. An optimistic view considers that technology and digital networks have allowed an increase of forms of participation and greater visibility of LGBTI movements in Ecuador. From a less optimistic perspective, it is questioned whether these channels are adequate and sufficient for political participation and influence. Methodologically, we focus on the study of the forms of power of the statements. We ask ourselves: What topics are addressed and excluded from digital discourses? What strategies are put into play in these counterdiscourses? Finally, from the perspective of collective action, an approach is made about the complexities of the subordinate public and its emanci-patory potential in an electoral campaign context.