Derecho PUCP. Núm. 93 (2024)

URI permanente para esta colecciónhttps://repositorio.pucp.edu.pe/handle/123456789/202940

Tabla de Contenido

Sección Principal

Poder y Constitución: la argumentación de la doctrina de las reformas constitucionales inconstitucionales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y sus problemas Valdivia Aguilar, Trilce; Chávez-Fernández Postigo, José; 9-53

Desinformación: aproximación conceptual, riesgos y remedios Astudillo Muñoz, Jorge; 55-97

La incorporación de los presupuestos de los procesos estructurales por el Supremo Tribunal Federal en el juicio de litigios estructurales Hennig Leal, Mônia Clarissa; Fardin de Vargas, Eliziane; 99-138

Violencia política, paz social y derecho Del Picó Rubio, Jorge; 139-176

Miscelánea

Regalos, viajes y gastos de hospitalidad. Corrupción penal en la esfera de los negocios Carnevali Rodríguez, Raúl A; 179-206

Disparidad de consumidores y sobreendeudamiento como situación de hipervulnerabilidad para una relectura de la política de evaluación de solvencia Alarcón Cañuta, Miguel Ángel; 207-245

Experticia, vaguedad y máximas de la experiencia en los casos de elusión fiscal Osorio Morales, Hugo; Toledo Zúñiga, Patricia; 274-279

Interdisciplinaria

El diseño de un dispositivo de inclusión en torno a los grandes simios: el caso de la orangutana Sandra y la chimpancé Cecilia en Argentina Carman, María; 281-312

La crisis de la negociación colectiva y la discreta extinción del sindicato mayoritario en el Perú Salvador Florian, Renzo Vito; 313-346

Explorar

Resultados de Búsqueda

Mostrando 1 - 1 de 1

Texto completo enlazado
Poder y Constitución: la argumentación de la doctrina de las reformas constitucionales inconstitucionales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y sus problemas
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2024-11-26) Valdivia Aguilar, Trilce; Chávez-Fernández Postigo, José
This work has the purpose of clarifying and critically evaluating the doctrine of «unconstitutional constitutional amendments» of the Peruvian Constitutional Tribunal. From a mainly constitutional perspective, although complimented with a legal philosophy approach, this work defends that the Constitutional Tribunal basically maintains a substantialist or value-based conception of the Constitution where constitutional amendments are subject not only to institutional limits, but also to material limits. It is also evident that this implicit conception, despite its plausibility, suffers from important imbalances that need to be corrected.