IUS ET VERITAS. Núm. 62 (2021)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/183682

Tabla de Contenido


Editorial
  • IUS ET VERITAS: el viaje que no debería tener fin Meza Lazo, Anjana Shanta

  • Presentación
  • Presentación Vásquez Grández, Jessica

  • Sección principal
  • El concierto social como fórmula alternativa (y no contractual) para la gestión indirecta de los servicios sociales públicos Álvarez Fernández, Mónica; 14-36
  • La compra pública de innovación: retos y oportunidades para el desarrollo de la I+d+i desde la demanda pública Carrillo Donaire, Juan Antonio; 38-59
  • El Buen Gobierno en las Contrataciones del Estado: La metodología del Total Cost of Ownership como propuesta para mejorar la determinación y aplicación de los factores de evaluación de ofertas Castro Barriga, Carlos David Alberto; Villavicencio Benites, Luis Fernando; 60-81
  • Cláusulas sociales y contratación pública: la experiencia del Derecho de la Unión Europea Gallego Córcoles, Isabel; 82-97
  • ¿Hacer en el sector público o comprar al sector privado? La regulación de la autoprovisión administrativa en España Amoedo-Souto, Carlos Alberto; 98-110
  • El derecho de los contratos públicos en España: novedades y propuestas de futuro Gimeno Feliu, José María; 111-130
  • Los proyectos especiales de inversión pública y el modelo de ejecución de inversiones públicas: revisión de las herramientas que pueden emplearse para mejorar las contrataciones del Estado Medina Flores, Juan Carlos; 131-151
  • Colaboración público-privada y transferencia de riesgos González García, Julio; 152-170

  • Sección General
  • Blood donation by male homosexuals in Brazil: the clash Supreme Court Federal x ANVISA and (in) existence of dialogue between powers de Moraes, Maria Valentina; de Vargas, Eliziane Fardin; 171-181
  • El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana Velásquez Meléndez, Raffo; Chang Tokushima, Juan; 182-203
  • Sobre los delitos de peligro abstracto-concreto en la doctrina general de los delitos de peligro Rocha Silveira, Dana; Andrade Fernandes, Fernando; 204-214
  • Derecho administrativo en el marco de la comunidad andina: la ampliación de la legitimidad activa para solicitar interpretaciones prejudiciales Diez Canseco Núñez, Luis José; Sasaki Otani, María Ángela; 215-229
  • Teorías de los fines de la pena: la problemática aplicación de la prevención especial en la política criminal peruana Farfán Ramírez, Fabrizio Gabriel; 230-252

  • Trabajo de Investigación
  • Constitucionalismo abusivo en el Perú: Un análisis a la vacancia presidencial por incapacidad moral y los hechos posteriores al 9 de noviembre de 2020 Rodríguez Mendoza, Massiel Jhadira; 253-264
  • Frustración del fin del contrato: análisis comparativo, críticas y propuestas en el ordenamiento peruano Meza Lazo, Anjana Shanta; Taboada Pajuelo, Alexia Gabriela; 265-276
  • Explorar

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Ítem
      El principio de no interferencia judicial sobre los arbitrajes: Comentarios al artículo 3 de la Ley de Arbitraje peruana
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2021-07-14) Velásquez Meléndez, Raffo; Chang Tokushima, Juan
      Las virtudes del arbitraje dependen del principio de no interferencia judicial en su trámite y de un régimen limitado de control judicial posterior de los arbitrajes. Sin embargo, existe mucha confusión y complejidad en la articulación de las distintas vías procesales de control aplicables a los arbitrajes, la oportunidad de su activación y sus alcances. El artículo 3 de la Ley de Arbitraje consagra el principio de no interferencia judicial, pero necesita ser comprendido dentro de todo el entramado de defensas procesales existentes. Para esos propósitos, la historia de la jurisprudencia nacional y comparada juega un papel sumamente relevante.