Núm. 84 (2020)

Permanent URI for this collectionhttp://54.81.141.168/handle/123456789/179981

Tabla de Contenido
Sección Principal
  • ¿Sospechar para igualar? Un análisis «estricto» de la doctrina de las categorías sospechosas a partir de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y la Corte Interamericana de Derechos Humanos Valdivia Aguilar, Trilce; 9-45
  • El caso de los buzos miskitos: un laboratorio vivo para auditar la adaptabilidad del Sistema Interamericano de Derechos Humanos Cabezas Albán, Víctor Daniel; 47-67
  • ¿Existe un lugar para el arbitraje dentro del sistema de reparaciones practicado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Ríos Carrillo, Piero; 69-97
  • Objeción de conciencia y aborto en Chile Marshall, Pablo; Zúñiga, Yanira; 99-130
  • La modificación constitucional del derecho a la nacionalidad peruana Abugattãs, Gattãs; 131-153
  • Análisis documental sobre el tema del big data y su impacto en los derechos humanos Téllez Carvajal, Evelyn; 155-188
  • Alcance y límites del principio de jerarquía. Criterios para jerarquizar derechos, valores, bienes y otros elementos Riofrío, Juan Carlos; 189-222
  • Enemistad aparente: la tensión entre el concepto de graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el derecho penal Lengua Parra, Adrián; Ostolaza Seminario, Victor Emilio; 224-269
  • La protección de datos personales y el derecho al olvido en el Perú. A propósito de los estándares internacionales del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos Franco García, Devora; Quintanilla Perea, Alejandro; 271-299

    • Miscelánea
  • ¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión Núñez Vaquero, Álvaro; 303-336
  • El caso fortuito: fundamentos culturales y religiosos de una categoría jurídica y de una cosmovisión De Nardi, Loris; 337-354
  • La armonización del acceso a la apelación en Europa: modelos comparados y borrador del proyecto ELI/Unidroit Pérez Ragone, Álvaro; 355-389

    • Interdisciplinaria
  • La enseñanza del derecho frente al pasado de sus estudiantes Del Mastro Puccio, Fernando; 393-442

    • Browse

    Filters

    20201

    Settings

    Author: search.filters.author.Quintanilla Perea, AlejandroSubject: search.filters.subject.Datos personales

    Search Results

    Now showing 1 - 1 of 1
    • No Thumbnail Available
      ItemMetadata only
      La protección de datos personales y el derecho al olvido en el Perú. A propósito de los estándares internacionales del Sistema Interamericano de los Derechos Humanos
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2020-05-29) Franco García, Devora; Quintanilla Perea, Alejandro
      In 2014, the Court of Justice of the European Union recognized the right to be forgotten based on the interpretation of a regulatory framework related to the protection of personal data. Over time, many Latin American countries, including Peru, have enacted laws regulating the processing of personal data. The Directorate for the Protection of Personal Data of Peru, from the entry into force of Law N° 29733, Protection of Personal Data Law, has recognized the exercise of the right to be forgotten and has ordered the de-indexing from search engine content. On the other hand, in the Inter-American Human Rights System, through the Office of the Special Rapporteur for Freedom of Expression, this right has been rejected. This is because, as it has been conceived in the European system, freedom of expression would be illegitimately restricted. This article aims to analyze the content of the right to be forgotten, as well as the limitations that must be observed at the time of recognition. Likewise, the challenges faced by this right in the Peruvian regulatory system will be evidenced, considering the criteria adopted by the Constitutional Court of Peru, as well as those adopted within the Inter-American Human Rights System.