Texto completo enlazado
Delimitación de los reclamos por pérdida de productividad o disrupciones en el Contrato de Construcción Pública
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-12) Collantes Rojas, Christian
En el presente trabajo, el autor identifica los dispositivos legales dentro del ordenamiento jurídico peruano que permiten el planteamiento y aceptación de un reclamo por pérdida de productividad o disruptions derivado de un contrato de obra pública, sin vulnerar el principio de legalidad que subyace a la Ley de Contrataciones del Estado. Ello, en el marco de un arbitraje en el que una parte es una entidad de la Administración Pública. Para tal fin, el autor realiza un roadmap de un reclamo por pérdida de productividad, qué es disrupción, qué no es disrupción, cómo cuantificar adecuadamente la pérdida de productividad y, finalmente, qué herramientas legales de nuestro ordenamiento jurídico permiten su acogimiento.
Texto completo enlazado
La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias en la Ley de arbitraje peruana
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-12) Eto Bardales, Gerardo
El presente trabajo tiene por finalidad analizar la extensión del convenio arbitral a los no signatarios, teniendo en cuenta que en principio el arbitraje se caracteriza por el consenso de las partes que firman el convenio arbitral, de someterse a este mecanismo para resolver sus controversias. No obstante, la complejidad de los contratos en sus distintas etapas (negociación, celebración y ejecución) generan que en la realidad existan más partes involucradas que las que suscriben el mismo de manera escrita, pues han manifestado su consentimiento de forma distinta.
Texto completo enlazado
Procedimiento de prueba innovador en el arbitraje internacional de la construcción
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-12) Jones, Doug
La complejidad de las disputas de construcción requiere una atención especial y una innovación constante. Afortunadamente, el arbitraje está bien equipado para hacer frente a los desafíos de tales disputas, debido a su flexibilidad y adaptabilidad. En este documento se examinan tres esferas de innovación en el procedimiento de pruebas exclusivas de las controversias sobre construcción: institucional, tecnológica y procesal. También se presta la debida atención a la audiencia virtual, una innovación que ha demostrado ser fundamental para la supervivencia del arbitraje en medio de la pandemia de COVID-19. La tecnología, si bien es valiosa, no mejorará la eficacia del arbitraje por sí sola: debe utilizarse junto con las innovaciones procesales. La aplicación de los avances procesales, tecnológicos e institucionales por parte de un tribunal proactivo con partes de mentalidad abierta puede crear una innovación sin límites y proporcionar el máximo valor para todos los implicados.

Derecho y Sociedad. Núm. 55 (2020)

Tabla de Contenido

Explorar

Filtros

Ajustes

Ordenar por

resultados por página

Resultados de Búsqueda