Derecho y Sociedad. Núm. 55 (2020)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/184324

Tabla de Contenido
  • Editorial Espinosa-Saldaña Barrera, Eloy
  • Presentación Lama Bustinza, José Andrés

    • Mecanismos contractuales en construcción
  • “Fe, Esperanza y Caridad”: El papel de la buena fe en la construcción – una perspectiva desde el Common Law Bailey, Julian; 19-31
  • Buena Fe bajo la ley inglesa: ¿Evolución o revolución? Jackson, Shy; 33-51
  • Noción y funcionamiento de las cláusulas backto-back en los subcontratos de construcción Vásquez Rebaza, Walter; 53-99
  • La ansiada devolución de la Garantía de la Fianza del Fiel Cumplimiento en los contratos de obra pública Limas, Sherin; 101-111

    • Contratos estandarizados y entornos en colaboración
  • El uso del FAC-1 como integrador contractual para favorecer el empleo del BIM: una mirada a la escuela de Liscate en Italia Ettore Giana, Paolo; Vornicu, Roxana; 113-123
  • Mecanismos multi-tier y el Dispute Avoidance en el entorno colaborativo de los contratos New Engeniering Contract 4 (NEC4) Lama Bustinza, José Andrés; Becerra Naccha, Ives Daniel; 125-144
  • La implementación del sistema de alertas tempranas para el cambio de paradigma hacia la gestión eficiente y colaborativa del proyecto Manyari, Ahmed; Ramírez, Camilo; 145-161
  • Hacia la administración contractual colaborativa en la obra pública en el Perú: propuestas de aplicación Campos Medina, Alexander; Bedoya Aranda, Nickoll; 163-174
  • La incorporación de procesos colaborativos en el contrato para lograr proyectos de construcción de alto desempeño Franco Regjo, Eric; 175-195
  • La distribución de los riesgos en los contratos colaborativos de construcción Figueroa Valdés, Juan Eduardo; 197-221

    • Disputas en construcción
  • ADR un estudio comparativo en la jurisdicción de derecho consuetudinario: cómo se compara América del Norte con el resto del mundo Bailey, Richard; 223-232
  • Procedimiento de prueba innovador en el arbitraje internacional de la construcción Jones, Doug; 233-253
  • Jugando a las vencidas: Dispute Boards vs Árbitro de Emergencia Paredes Carbajal, Gustavo; 255-264
  • Apreciaciones sobre el rol técnico del ingeniero en los MARC López Avilés, Carlos Antonio; 265-278
  • Delimitación de los reclamos por pérdida de productividad o disrupciones en el Contrato de Construcción Pública Collantes Rojas, Christian; 279-303
  • La eficiencia en la conducción del arbitraje de construcción Herrada, Tatiana; Prado, Diego; 305-323
  • Peritajes en arbitrajes de ingeniería y construcción. Dificultades que usualmente deben enfrentar árbitros y peritos. Algunas sugerencias desde la experiencia práctica Ríos Salas, Víctor; 325-336

    • Aspectos financieros en proyectos de construcción
  • Un sastre a la medida: breves comentarios para el desarrollo de proyectos built-to-suit Vega Mere, Yuri; Muñoz Sivana, Anthony; 337-346
  • Algunos aspectos sobre la dificultad financiera e insolvencia del contratista EPC Barahona Aguirre, Myriam; Channing Eberhard, James; 347-366

    • El covid-19 en la industria de la construcción a nivel internacional
  • Pasivos y remedios por el cambio de circunstancias a causa del COVID-19 en los proyectos de construcción alrededor del mundo Wei, He; 367-382
  • La ejecución del contrato de obra pública en Sudamérica ante el COVID-19: posibles alternativas para mantener su equilibrio económico o terminarlo anticipadamente Wagemann Farfán, Alex; Inostroza Guajardo, Claudio Nicolás; 383-397
  • Eventos sobrevinientes que alteran sustancialmente los términos pactados en los contratos de construcción: una mirada desde los efectos de la pandemia por Covid-19 Valencia Cerasa, José Manuel; 399-416

    • Misceláneas
  • No dejes para mañana, lo que puedes hacer hoy. La importancia de la planificación de la liberación de terrenos Taboada Mier, José Carlos; 417-431
  • El Desarrollo de Infraestructura Pública y los acuerdos de Estado a Estado: Alcances y Oportunidades Villafranqui Rivera, Giancarlo; 433-443
  • La extensión del convenio arbitral a partes no signatarias en la Ley de arbitraje peruana Eto Bardales, Gerardo; 445-460
  • La protección constitucional de las minorías y la influencia de elementos de diferenciación social sobre la organización estatal. Una mirada a algunos ejemplos relevantes de Asia y América Latina Viola, Pasquale; 461-473
  • Los discursos en materia de política de empleo y de los derechos laborales en el Perú Cáceres Paredes, Joel; 475-490
  • El fraude corporativo y las buenas prácticas para su efectivo tratamiento Isoré Gutiérrez, Felipe André; 491-502

    • Explorar

    Filtros

    20201

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Becerra Naccha, Ives Daniel

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Mecanismos multi-tier y el Dispute Avoidance en el entorno colaborativo de los contratos New Engeniering Contract 4 (NEC4)
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2020-12-12) Lama Bustinza, José Andrés; Becerra Naccha, Ives Daniel
      En medio de la necesidad de encontrar mecanismos efectivos y eficientes en la solución de controversias en los proyectos de construcción, el presente artículo analiza la propuesta que abordan los mecanismos escalonados de solución de controversias junto con los paneles preventivos de controversias (dispute avoidance board), propuesta que discurre en medio de un entorno en colaboración (y no la inexacta idea de un “contrato colaborativo”), ambientado por el recientemente editado contrato NEC4. El texto propone al lector la posibilidad de plantear, a partir de su experiencia y los conceptos vertidos en el texto, un escenario útil y adhoc utilizando ambas herramientas, según las necesidades del proyecto. El presente artículo propone un modo de cómo entender y emplear los mecanismos que ofrece el Contrato NEC 4, y en especial con relación al mecanismo escalonado de resolución de controversias y la Junta Preventiva de Disputas, con el objetivo de alcanzar los fines de eficiencia en la ejecución de un proyecto y evitar lo que ha ocurrido con otros mecanismos, considerados éstos últimos, en la práctica, como meros pasos formales previos a una solución definitiva.