THĒMIS-Revista de Derecho. Núm. 72 (2017)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/183914

Tabla de Contenido
  • Presentación Consejo Ejecutivo; 3

    • Derecho Mercantil
  • Empresa Individual y transformación de la entidad (o la discusión sobre la pluripersonalidad de la Persona Jurídica) Pazos Hayashida, Javier; 13-22
  • Alcances respecto a la disyuntiva entre proteger las creaciones en el mercado de la moda como diseño industrial o como parte del derecho de autor y su situación concreta en el Perú Bardales Mendoza, Enrique; 23-39
  • Protección EX ANTE v. PROTECCIÓN EX POST: la ejecución de colaterales en operaciones de financiamiento Escobar Rozas, Freddy; 41-57
  • El ámbito objetivo de aplicación de la Ley de Represión de la Competencia Desleal, con especial referencia a la llamada “Competencia Prohibida” Zegarra Mulánovich, Álvaro; 59-85
  • Arbitraje en fusiones y adquisiciones de empresas García Long, Sergio; 87-112
  • Empezando por el principio: análisis económico de la función del Derecho Societario Forno Odría, Hugo; 113-126
  • Hayek vs. Kelsen: el fundamento liberal de la Lex Mercatoria Núñez del Prado, Fabio; 127-157
  • A 25 años de su creación: Comentarios a la relación entre Indecopi y el Poder Judicial en el marco de los procedimientos concursales Agurto Isla, Renzo; 159-170
  • Llegando al fondo de la inversión inmobiliaria: lo nuevo en Fibra y Firbi Zaldívar Del Águila, Rodrigo; Castillo Vigil, Paola; 171-182

    • Misceláneas
  • ¿Cómo lograr la anulación de un Laudo por corrupción en sus tribunales?: Lecciones aprendidas del caso ONCOSERV Talavera Cano, Andrés; 185-194
  • El infructuoso límite de publicaciones de prensa en España y en el Mercado Europeo Digital Cabrera Minaya, Susana; 195-210
  • Las Universidades en el Perú: Análisis constitucional y legal desde su condición de Personas Jurídicas Monge Morales, Gonzalo; 211-224
  • La Anulación del Laudo por su motivación en el Perú – cómo hacer frente a una Vía Distorsionada Rivas Caso, Gino; 225-234

    • Mesa Redonda
  • Mesa Redonda: Reforma de la Ley General De Sociedades en el Perú Hundskopf Exebio, Oswaldo; Payet Puccio, José Antonio; Montoya Stahl, Alfonso; Ferrero Álvarez-Calderón, Guillermo; 237-257

    • Explorar

    Filtros

    20172

    Ajustes

    Temasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Indecopi

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 2 de 2
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Alcances respecto a la disyuntiva entre proteger las creaciones en el mercado de la moda como diseño industrial o como parte del derecho de autor y su situación concreta en el Perú
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-09-11) Bardales Mendoza, Enrique
      In the present article, the author exposes the discussion that exists regarding the protection that products should have in the fashion field. To do this, it shows the various elements that exist in the field of intellectual property, with special emphasis on copyright and rights on industrial design.The problem is addressed taking into account the independence of criteria between the different forms of protection, the possible concurrence of rights on the same product and the particularities of the objects susceptible of protection in a medium subject to constant changes such as fashion. Likewise, a comparison is made with the legislative formulas that have been adopted in foreign countries.
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      A 25 años de su creación: Comentarios a la relación entre Indecopi y el Poder Judicial en el marco de los procedimientos concursales
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2017-09-11) Agurto Isla, Renzo
      The insolvency system in Peru, besides having a private nature, has a sui generis administrative nature governed by the Insolvency Law, hence being supervised by the Indecopi. It is so that the later and the Judicial Power have a constant relationship that, if not properly regulated and developed, can cause negative consequences and disincentives on privats.The author develops the aforementioned relationship through a historical account and, a development of the elements of its interaction. He focuses on the administrative litigation process and on its main basis, the right to effective judicial protection. On the other hand, it raises options of “temporary” solution to the determined challenges, due to the sui generis administrative nature of this system, to generate transparency and predictability in it.