Derecho PUCP. Núm. 69 (2012)

URI permanente para esta colecciónhttp://54.81.141.168/handle/123456789/180690

Tabla de Contenido
Presentación
  • Editorial Villavicencio Ríos, Alfredo; 9-10
  • A la memoria de Gonzalo Figueroa Yáñez Siverino Bavio, Paula; 11

    • Entrevista
  • Sobre la dignidad y el derecho a la vida en países en desarrollo : Entrevista al doctor Gonzalo Figueroa Yáñez Matos, Margarett; 15-17
  • La importancia de una bioética para y desde Latinoamérica. Entrevista a Juan Carlos Tealdi Siverino Bavio, Paula; 19-23

    • Sección Principal
  • Vulnerabilidad entre derechos humanos y bioética. Relaciones tormentosas, conflictos insolutos Kottow, Miguel; 25-44
  • Principios jurídicos y principios bioéticos. Separación, vinculación, integración Luis Tinant, Eduardo; 45-63
  • Ética, bioética y los desafíos del siglo XXI Freitas Drumond, José Geraldo de; 65-79
  • Vivir y morir según la ley. Reflexiones teóricas interdisciplinarias sobre la vida de la persona y el derecho a la vida Siverino Bavio, Paula; Mujica, Jaris; 81-97
  • ¿Bioética y derecho para qué y para quiénes? Discusiones en torno a la regulación de las técnicas de reproducción humana asistida en Colombia Rincón Castellanos, Ximena; 99-112
  • Final de la vida y notas en bioética médica Ivone, Vitulia; 113-132
  • ¿Qué significa en el ordenamiento español el derecho a «vivir con dignidad el proceso de la muerte»? Rey Martínez, Fernando; 133-149
  • Derechos humanos y la dignidad humana como presupuesto de la eutanasia Aguilera Portales, Rafael; González Cruz, Joaquín; 151-168
  • Responsabilidad de los padres, secreto profesional y confidencialidad médica. ¿Cómo se conjugan para asegurar la salud de los adolescentes Kemelmajer de Carlucci, Aída; 169-199
  • Objeción de conciencia sanitaria en España: naturaleza y ejercicio Medina Castellano, Carmen Delia; 201-223
  • Responsabilidad social en la investigación con humanos Pfeiffer, María Luisa; 225-244
  • Bioética, medicamentos, conflicto de intereses y control de calidad La Rosa Rodríguez, Emilio; 245-257
  • Los conocimientos tradicionales y el régimen legal de acceso y distribución de beneficios Zamudio, Teodora; 259-279
  • Las semillas transgénicas: ¿un debate bioético? Casquier, Jesús; Ortiz, Rodomiro; 281-300
  • Patentes biotecnológicas y genéticas: enfoque jurídico y ético Bergel, Salvador; 301-320
  • Desarrollo y medio ambiente. El rol de la bioética en un contexto de cambios ambientales globales Castro Salvador, Sofía; 321-333

    • Reseñas Bibliográficas
  • Historia de la bioética en el Perú en el siglo XX Llanos Zuloaga, Roberto; 337-342
  • Concurso de Investigación Derecho PUCP 2012 PUCP, Derecho; 343-344
  • Crónica del claustro Villavicencio Ríos, Alfredo; 347-358

    • Explorar

    Filtros

    20121

    Ajustes

    Autorsearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.author.Freitas Drumond, José Geraldo deTemasearch.filters.applied.operator.equals: search.filters.subject.Ética

    Resultados de Búsqueda

    Mostrando 1 - 1 de 1
    • No hay miniatura disponible
      ÍtemTexto completo enlazado
      Ética, bioética y los desafíos del siglo XXI
      (Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2012-11-15) Freitas Drumond, José Geraldo de
      The contemporary world is characterized by a formidable accumulation of scientific knowledge, which is responsible for developing the technology that permeates all latitudes of the planet and is incorporated, so virtually irreplaceably, to the daily life of human beings. However, the world is in a borderline: serious responsibilities determined by the process of increasingly aggressive human intervention in the biosphere (accelerating its deterioration) and the very human biology, reaching its genetic identity. Humanity is wrapped in a moral dilemma, since it is found that most of the benefits offered by human knowledge —the whole set of scientific and technological progress of humanity— remains inaccessible to most of the universal family. A recurring issue in today’s society is to establish the boundaries between normal and abnormal, between natural and artificial. Is the human being willing, once again, to transgress the parameters established by her concerning what is normal, anatomically and physiologically? Will she not be satisfied by merely making her biological structure sufficiently adapted to the current practices of the species? Will she want more? In the singular historical transition experienced by contemporary society, the emergence of a new ethical reflection to modulate human behavior has become imperative, so that the actions of men and women can converge to the achievement of universal benefits, so as not to endanger the very survival of human beings on the planet.