Vol. 24 Núm. 24 (2019)

Permanent URI for this collectionhttp://54.81.141.168/handle/123456789/185230

Tabla de Contenido

  • Presentación Alvites Alvites, Elena; 5-8

  • Ensayos
  • La protección de los derechos públicos como propiedad Arnold, Rainer; Fickentscher, Toni; 11-25
  • Olvido digital vs. verdad: el impacto del derecho al olvido digital en la preservación en internet de la memoria histórica sobre violaciones a derechos humanos y actos de corrupción Díaz Colchado, Juan Carlos; 27-47
  • El proceso de paz con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y su compleja implementación en el ordenamiento jurídico colombiano Duran Smela, Diana; 49-68
  • Breve análisis jurídico de las disposiciones en materia religiosa establecidas en las Constituciones de España, Colombia, Brasil y Perú Estela Vargas, Diego Alonso; 69-90
  • El concepto de poder en el constitucionalismo latinoamericano: análisis desde la perspectiva decolonial Garay Montañez, Nilda; 91-113
  • Recensión sobre la obra del profesor Peter Häberle Kumar, Pratyush; 115-143
  • El derecho a la libertad de expresión artística en el Estado constitucional cultural Loyola Ríos, Néstor Daniel; 145-178
  • La moción de censura como mecanismo para hacer efectiva la responsabilidad política del Gobierno en el Perú Romero Herrera, Julia Yareth; 179-196
  • Una perspectiva crítica sobre el paso del Estado de derecho al Estado constitucional Sotomayor Trelles, José Enrique; 197-231

  • Temas en Debate
  • Crisis política y controversias constitucionales: ¿disolución del Congreso válida o golpe de Estado? Eguiguren Praeli, Francisco José; 235-258
  • La reforma de la Constitución Mathieu, Bertrand; 259-275
  • Browse

    Search Results

    Now showing 1 - 1 of 1
    • Item
      La protección de los derechos públicos como propiedad
      (Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019-09-10) Arnold, Rainer; Fickentscher, Toni
      El artículo 14 de la Ley Fundamental (LF), la Constitución alemana, protege la propiedad. La concepción de propiedad en el sentido constitucional es amplia, comprende todos los «derechos patrimoniales». Estos últimos se fundamentan en el derecho «civil». El artículo muestra en qué condiciones también posiciones con un origen en el derecho «público» —llamados derechos públicos— gozan de la protección como propiedad en el sentido del artículo 14 de la Constitución alemana y del artículo 1 del Protocolo Adicional del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos (CEDH). Junto con una clasificación de estos últimos derechos en el marco del sistema constitucional nacional y una evaluación crítica respecto a la jurisprudencia pertinente del Tribunal Constitucional alemán, la contribución se dedica principalmente a la comparación del derecho a la pro-piedad en los dos ordenamientos y a los problemas con respecto a la compatibilidad del derecho constitucional nacional con el derecho internacional. Basándose en dos ejemplos concretos, se explica que estas problemáticas se fundan en una distinta opinión sobre el «rendimiento propio» como requisito para la protección de un derecho público como propiedad. Esta comprensión divergente no tiene por resultado solo una diferente visión respecto al ámbito de protección de la propiedad sino también otra consecuencia jurídica respecto a las intervenciones en la propiedad. En otras palabras, estas distintas interpretaciones influyen en la cuestión de la indemnización.