Explorando por Autor "Chang Kcomt, Romy"

Mostrando 1 - 5 de 5

Acceso Abierto
Análisis comparado del tratamiento que se le da a la detención ciudadana en el Perú y España: especial referencia a los serenos municipales y a los agentes de seguridad
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2010) Chang Kcomt, Romy
El arresto ciudadano, o también llamado detención ciudadana, supone la privación de la libertad de una persona debido a la constatación de la comisión de un hecho delictivo tipificado como delito en el Código Penal. El legislador otorga al ciudadano de a pie la posibilidad de privar a otro de su libertad, frente a la constatación de la comisión de un delito en flagrancia (o de otros supuestos indicados en la ley); lo que implica que el individuo no solo podrá contribuir de forma excepcional con la seguridad pública sino que, además, deberá cumplir con los presupuestos que son propios a toda medida cautelar personal: el fumus bonis iuris (apariencia de buen derecho) y el periculum in mora (peligro en la demora). Habida cuenta de la naturaleza de la libertad como derecho fundamental, resulta conveniente establecer los márgenes y límites para la aplicación de esta figura, puesto que un exceso indebido o una incorrecta interpretación podrían traer consigo abusos y conllevar a excesos que devendrían en la comisión de tipos penales como el de detención ilegal o secuestro. Así, el presente trabajo tiene como objeto realizar un análisis del tratamiento que se otorga a esta institución en los ordenamientos peruano y español, a efectos de evidenciar las principales semejanzas y diferencias en el ámbito teórico y en el ámbito práctico. Un estudio comparativo permitirá enriquecer la aplicación de esta figura en ambos ordenamientos jurídicos, y proponer ciertas pautas que podrán ser tomadas en cuenta para la correcta aplicación de la misma.
Texto completo enlazado
Función constitucional asignada a la pena: bases para un plan de política criminal
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial, 2013-11-21) Chang Kcomt, Romy
This article intends to analyze treatment and functions assigned to the penalty by our Peruvian Constitution and the way this legal institution is conducted at the prescribed basic penalty level (imposed by the legislator ineach type of criminal offence), the specific penalty level (imposed by the judge according to its individual characteristics in each case) and at the penitentiary enforcement level. Finally recommends some considerations for carrying out a possible legislative reform in accordance with a criminal policy plan within our constitutional framework.
Acceso Abierto
El mal llamado consentimiento presunto: aportes en torno a su real naturaleza
(Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica, 2021-11) Chang Kcomt, Romy
En el presente artículo se analiza la figura del consentimiento presunto, afirmando que en dichos casos lo que existe realmente es una suposición. De esta manera, se afirma que no se puede alegar atipicidad por consentimiento, tomando en cuenta que el individuo en realidad no hace uso de su autonomía.
Texto completo enlazado
Naturaleza jurídica del consentimiento de bienes jurídico-penales: un análisis a la luz de la Constitución
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2015-07-01) Chang Kcomt, Romy
The Criminal Code exempts from criminal liabilityany person when they act with valid consent fromthe holder of the legal asset of free disposal. This exclusion of criminal responsibility raises multiplequestions.Which legal rights can be freely disposed? Is it that all individual legal rights are of free disposal? If that is the case, which legal basis justifies it? Does the holder’s consent means that the behavior is unlawful, or is it a non-criminal behavior?In this paper, the author answers all these questions, emphasizing that, according to the type of State we live in, the legal-criminal rights are protected to allow the self-realization of every person. Based on that, the author maintains that all criminal-legal rights are of free disposal, and that the holder’s consent is a non-criminality cause.
Texto completo enlazado
¿Responsabilidad Penal de los menores de edad?
(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2012) Peña Jumpa, Antonio; Chang Kcomt, Romy; Barletta, María Consuelo
No presenta resumen