Competencias de las Rondas Campesinas Autónomas en el marco de las sentencias del Tribunal Constitucional del 2020 al 2021 y el Acuerdo Plenario N° 1-2009/CJ-116 de la Corte Suprema del Perú
No Thumbnail Available
Date
2022-04-21
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Católica del Perú
Abstract
El 23 de julio del 2020, se emitió la sentencia 468/2020 por el Tribunal Constitucional
del Perú, la cual desconoció las competencias de las Rondas Campesinas Autónomas toda
vez que se consideró que la Ronda Campesina del Caserío Las Malvinas no tenía
competencia para sancionar a uno de sus miembros de su Comunidad. Posterior a esta
sentencia, se emitió la sentencia 154/2021 por el Tribunal Constitucional del Perú,
mediante la cual se reconoció competencias de las Rondas Campesinas Autónomas a raíz
del Acuerdo Plenario 1-2009/CJ116, de fecha 13 de noviembre de 2009; sin embargo,
todavía no queda precisa la forma de determinar las competencias de las Rondas
Campesinas. Al respecto, el objetivo general del presente trabajo académico es
determinar las competencias de las Rondas Campesinas en aplicación del Test de
proporcionalidad conforme el Acuerdo Plenario, para lo cual es importante el análisis de
la normativa internacional y nacional. Asimismo, los principales instrumentos empleados
son las sentencias del Tribunal Constitucional en atención a los conflictos en las Rondas
Campesinas en el año 2020 y 2021, como el Acuerdo Plenario de la Corte Suprema. Por
lo tanto, se concluye que, para la determinación de las competencias de las Rondas
Campesinas Autónomas, es importante la aplicación del Test de proporcionalidad para
evitar la criminalización de las Rondas Campesinas en relación a las competencias que
tienen dentro de su ámbito social.
On July 23, 2020, the Peruvian Constitutional Court issued ruling 468/2020, which disregarded the competencies of the Rondas Campesinas Autónomas since it considered that the Ronda Campesina del Caserío Las Malvinas did not have the competence to sanction one of its community members. Subsequent to this judgment, the Constitutional Tribunal of Peru issued ruling 154/2021, which recognized the competencies of the Rondas Campesinas Autónomas as a result of Acuerdo Plenario 1-2009/CJ116, dated November 13, 2009; however, it is still not clear how to determine the competencies of the Rondas Campesinas. In this respect, the general objective of this academic work is to determine the competencies of the Rondas Campesinas in application of the Proportionality Test in accordance with the Acuerdo Plenario, for which the analysis of international and national regulations is important. Likewise, the main instruments used are the rulings of the Constitutional Court regarding the conflicts in the Rondas Campesinas in 2020 and 2021, as well as the Plenary Agreement of the Supreme Court. Therefore, it is concluded that, for the determination of the competences of the Rondas Campesinas Autónomas, it is important to apply the proportionality test to avoid the criminalization of the Rondas Campesinas in relation to the competences they have within their social sphere.
On July 23, 2020, the Peruvian Constitutional Court issued ruling 468/2020, which disregarded the competencies of the Rondas Campesinas Autónomas since it considered that the Ronda Campesina del Caserío Las Malvinas did not have the competence to sanction one of its community members. Subsequent to this judgment, the Constitutional Tribunal of Peru issued ruling 154/2021, which recognized the competencies of the Rondas Campesinas Autónomas as a result of Acuerdo Plenario 1-2009/CJ116, dated November 13, 2009; however, it is still not clear how to determine the competencies of the Rondas Campesinas. In this respect, the general objective of this academic work is to determine the competencies of the Rondas Campesinas in application of the Proportionality Test in accordance with the Acuerdo Plenario, for which the analysis of international and national regulations is important. Likewise, the main instruments used are the rulings of the Constitutional Court regarding the conflicts in the Rondas Campesinas in 2020 and 2021, as well as the Plenary Agreement of the Supreme Court. Therefore, it is concluded that, for the determination of the competences of the Rondas Campesinas Autónomas, it is important to apply the proportionality test to avoid the criminalization of the Rondas Campesinas in relation to the competences they have within their social sphere.
Description
Keywords
Rondas campesinas--Perú, Administración de justicia--Perú, Proporcionalidad en derecho
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess