Show simple item record

dc.contributor.authorCasassa Casanova, Sergio Natalino
dc.date.accessioned2017-09-25T21:39:34Z
dc.date.available2017-09-25T21:39:34Z
dc.date.issued2014es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/2401/2351
dc.description.abstractEl presente trabajo está orientado a enfocar la deficiencia en la técnica de sumarización de procesos que nuestro Código Procesal ha contemplado, para ello se ha utilizado el proceso único de ejecución, para demostrar la desigualdad procesal existente cuando el mecanismo de tutela que tiene el ejecutado para defenderse, sumarizado él, se le ha concedido efecto de cosa juzgada.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2072-7976
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 4 Núm. 1(2010)es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectDeficienciaes_ES
dc.subjectTécnica de Sumarización de Procesoses_ES
dc.subjectCódigo Procesales_ES
dc.subjectProceso Único de Ejecuciónes_ES
dc.subjectDesigualdad Procesales_ES
dc.subjectMecanismo de Tutelaes_ES
dc.subjectEfecto de Cosa Juzgadaes_ES
dc.titleLa sumarización y nuestro indebido proceso de ejecuciónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International