Show simple item record

dc.contributor.authorSumaria Benavente, Omar
dc.date.accessioned2017-09-25T21:39:09Z
dc.date.available2017-09-25T21:39:09Z
dc.date.issued2012es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/2073/2012
dc.description.abstractEl presente ensayo pretende, en el marco conceptual de la “TutelaJurisdiccional” como Sistema, revisar el fundamento tradicional de las medidascautelares el cual se circunscribe generalmente a reducir el tiempo como “costo delproceso”, sin embargo, no observa que esta situación produce una “utilidad excesiva”para el solicitante de una medida cautelar, con el adelanto de la jurisdicción sin que hayaconcluido el proceso, lo cual genera una distorsión en el “Sistema de la “TutelaJurisdiccional”.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2072-7976
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de la Maestría en Derecho Procesal; Vol. 3 Núm. 1(2009)es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectTutela Jurisdiccionales_ES
dc.subjectDerecho procesales_ES
dc.subjectMedidas Cautelareses_ES
dc.subjectSistema Procesales_ES
dc.subjectProcesoes_ES
dc.titleVestir un santo para desvestir otro: utilidad versus costos en el proceso cautelares_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess