dc.contributor.author | Pinker, Annabel | |
dc.date.issued | 2012-12-28 | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/4426/4401 | |
dc.description.abstract | This paper follows the political life of documents produced in relation to a World Bank-funded road engineering technical study in the Peruvian Andes. By contrast with Weber’s emphasis on documents as instruments of rationalisation and transparency, and the more recent focus on documents as aesthetic artefacts and instances of institutional form, I attend to the ambiguous political processes enacted through document flows. I suggest that the ways in which project documents circulated, accumulating multiple connotations as they travelled, generated not clarity, but rather increasing indeterminacy, arguing that their political quality had to do precisely with their dual character, calling up at once normativity (and its promise of justice and order) and the play of unscrupulous «interests». I argue that their dual promise of clarity and ambivalence was key to the opening up of spaces of political possibility in the project. | en_US |
dc.description.abstract | Este artículo sigue los flujos de documentación que se producen alrededor de un estudio técnico de ingeniería para la construcción de una vía de evitamiento por el pueblo de Ollantaytambo. En contraste con el énfasis de Max Weber sobre los documentos como instrumentos de racionalización y transparencia, y el enfoque más reciente sobre los documentos como artefactos estéticos e instancias institucionales, yo presto atención a las maneras en que los documentos se implican en la producción de lo político. Indico que los modos en que circulan, acumulando connotaciones múltiples mientras viajan, no generaban claridad, sino una indeterminación que se incrementaba, y sugiero que la calidad política de los documentos tiene que ver precisamente con su carácter dual, pues implican al mismo tiempo la normatividad (con su promesa de justicia y claridad) y el juego de intereses poco limpios. Su promesa dual de certidumbre y ambivalencia era clave para la apertura de espacios de disensión y posibilidad política en el proyecto. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2224-6428 | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:0254-9212 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | * |
dc.source | Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales; Vol. 30 Núm. 30 (2012): Amazonía, Estados experimentales, Género | es_ES |
dc.subject | Documentos | es_ES |
dc.subject | Intereses | es_ES |
dc.subject | Transparencia | es_ES |
dc.subject | Ambigüedad | es_ES |
dc.subject | Lo político | es_ES |
dc.title | Papeles de doble cara: la política de la documentación en un proyecto de ingeniería pública | es_ES |
dc.title.alternative | Papers of double face: Politics of documentation at a project of public engineering | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03 | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18800/anthropologica.201201.006 | |