Show simple item record

dc.contributor.authorOchoa Cardich, César
dc.date.accessioned2015-11-04T16:59:28Z
dc.date.available2015-11-04T16:59:28Z
dc.date.issued2011es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13692
dc.description.abstractEn el presente artículo el autor analiza la temática del derecho a imitar en el marco de nuestro ordenamiento de Represión a la Competencia desleal, a propósito de un caso muy reciente entre Glaxosmithkline contra iQFarma en el cual la sala 1 del tribunal de defensa de la Competencia de INDECOPI emite un controvertido pronunciamiento respecto de los alcances al derecho aimitar.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2074-0956
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de Derecho Administrativo; No. 10 (2011): Tomo 2es_ES
dc.titleEl Derecho a Imitar en el Caso Glaxosmithkline contra IQFarmaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess