Show simple item record

dc.contributor.authorOchoa Cardich, César
dc.date.accessioned2015-11-04T16:59:28Z
dc.date.available2015-11-04T16:59:28Z
dc.date.issued2011es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13692
dc.description.abstractEn el presente artículo el autor analiza la temática del derecho a imitar en el marco de nuestro ordenamiento de Represión a la Competencia desleal, a propósito de un caso muy reciente entre Glaxosmithkline contra iQFarma en el cual la sala 1 del tribunal de defensa de la Competencia de INDECOPI emite un controvertido pronunciamiento respecto de los alcances al derecho aimitar.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2074-0956
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de Derecho Administrativo; No. 10 (2011): Tomo 2es_ES
dc.titleEl Derecho a Imitar en el Caso Glaxosmithkline contra IQFarmaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International