dc.contributor.author | Lovatón Palacios, David | |
dc.date.accessioned | 2015-03-16T23:36:41Z | |
dc.date.available | 2015-03-16T23:36:41Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/46733 | es_ES |
dc.description.abstract | El presente documento pretende hacer un primer balance del último proceso de reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la que se llevara a cabo entre los años 2011 y 2013. En ese lapso se sucedieron diversos informes, posiciones, resoluciones y opiniones de todos los actores del Sistema Interamericano, que alimentaron un intenso debate sobre la necesidad de reformar la Comisión con miras a fortalecerla, pero que en el camino también reveló la intención de algunos Estados miembros no necesariamente dirigida hacia tal fortalecimiento. El balance estará constituido por tres partes: la descripción del proceso de reforma, los temas debatidos en él y algunas reflexiones finales. Como conclusión, se obtiene que las reformas aprobadas constituyen un paso hacia adelante —pero aún insuficiente— en la adecuación del Sistema Interamericano en general, y de la CIDH en particular, a los nuevos retos y necesidades del continente americano y el Caribe en materia de derechos humanos, así como respecto de la legitimidad que el propio sistema ha ganado en las últimas tres décadas. | es_ES |
dc.description.tableofcontents | Introducción p. 5 -- I. El proceso de reforma de la CIDH (2011-2013) p. 7 -- Reforma y ¿fortalecimiento? p. 7 -- Antecedentes p. 8 -- El último proceso de reforma iniciado el año 2011 p. 16 -- Financiamiento: discurso y realidad p. 28 -- II. Los temas en debate en el proceso de reforma de la CIDH p. 31 -- Tramitación de peticiones individuales p. 31 -- Medidas cautelares p. 43 -- Capítulo IV del informe anual CIDH p. 50 -- Promoción y defensa de DDHH p. 53 -- Financiamiento del sistema interamericano p. 58 -- La universalización del sistema interamericano p. 65 -- Propuestas sobre la Relatoría especial para la libertad de expresión (RELE) p. 68 -- III. Reflexiones finales y conclusiones | es_ES |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | Cuadernos de trabajo del CICAJ;22 | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Comisión Interamericana de Derechos Humanos | es_ES |
dc.subject | Derecho Internacional Público | es_ES |
dc.subject | Acceso a la justicia | es_ES |
dc.subject | Medida cautelar | es_ES |
dc.subject | Derechos humanos | es_ES |
dc.subject | Libertad de expresión | es_ES |
dc.title | Último proceso de reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011-2013): reflexiones y perspectivas | es_ES |
dc.title.alternative | Latest reform process of the Inter-American Commission on Human Rights (2011-2013): reflections and perspectives | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/workingPaper | |
dc.type.other | Documento de trabajo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.publisher.country | PE | |