dc.contributor.author | Marciani Burgos, Betzabé | |
dc.date.accessioned | 2014-02-11T03:57:10Z | |
dc.date.available | 2014-02-11T03:57:10Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/28657 | es_ES |
dc.description | 33 p. | es_ES |
dc.description.abstract | Los trascendentales cambios producidos en el mundo durante los últimos treinta años
en los ámbitos de la política, la economía y la cultura, a raíz del fenómeno de la globalización, han renovado el interés por las tesis propuestas por la Filosofía Política y Jurídica en torno al llamado pacifismo jurídico y la justicia global.
Si bien la globalización ha permitido mostrar al mundo situaciones de injusticia local
y ha contribuido a sacar de la pobreza a muchas personas, ha afirmado también profundas iniquidades económicas, situaciones de exclusión y una sensación de ansiedad frente a un Estado cada vez más cuestionado y disminuido en sus posibilidades de acción. En este contexto de inseguridad general las preguntas acerca de cómo lograr una paz duradera y una justicia global vuelven la vista a algunas propuestas tradicionales de la filosofía política, como la de la tolerancia prudencial moderna entre naciones o culturas, o las teorías cosmopolitas que tienen como base la tesis kantiana de la paz perpetua.
El derecho de gentes de John Rawls pretende ser una reformulación de la propuesta
kantiana en un mundo plural, formado por sociedades liberales y no liberales. No obstante el tiempo transcurrido entre su publicación (1999) y los cambios producidos en el panorama internacional en los años recientes, sigue siendo un pilar en la discusión actual sobre la justicia y la paz mundial. El presente trabajo es un primer acercamiento a la tesis rawlsiana, a la luz de los retos que supondría su aplicación en el contexto del mundo globalizado de hoy. | es_ES |
dc.description.tableofcontents | Propuestas para lograr la justicia y la paz en un mundo globalizado p.5 -- La tolerancia como alternativa de paz entre naciones p.8 -- El modelo de tolerancia en dos niveles de Rawls p.10 -- Los problemas de Rawls: ¿Una teoría de la justicia global poco justa? p.12 -- Conclusiones y propuestas p.16 -- Bibliografía p.19 -- Comentarios p.23 -- Respuesta de la autora p.29 | es_ES |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídica | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | Cuadernos de trabajo del CICAJ. Nueva serie;N° 2 | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Justicia | es_ES |
dc.subject | Paz | es_ES |
dc.subject | Globalización | es_ES |
dc.subject | Rawls | es_ES |
dc.subject | Globalismo | es_ES |
dc.subject | Contextualismo | es_ES |
dc.subject | Derecho de Gentes | es_ES |
dc.title | Justicia y paz en la era global: reflexiones a partir de El derecho de Gentes de John Rawls | es_ES |
dc.title.alternative | Justice and peace in the global era: reflections from John Rawls' The Law of Peoples | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/workingPaper | |
dc.type.other | Documento de trabajo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.publisher.country | PE | |