Show simple item record

dc.contributor.authorMarciani Burgos, Betzabé
dc.date.accessioned2014-02-11T03:57:10Z
dc.date.available2014-02-11T03:57:10Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/28657es_ES
dc.description33 p.es_ES
dc.description.abstractLos trascendentales cambios producidos en el mundo durante los últimos treinta años en los ámbitos de la política, la economía y la cultura, a raíz del fenómeno de la globalización, han renovado el interés por las tesis propuestas por la Filosofía Política y Jurídica en torno al llamado pacifismo jurídico y la justicia global. Si bien la globalización ha permitido mostrar al mundo situaciones de injusticia local y ha contribuido a sacar de la pobreza a muchas personas, ha afirmado también profundas iniquidades económicas, situaciones de exclusión y una sensación de ansiedad frente a un Estado cada vez más cuestionado y disminuido en sus posibilidades de acción. En este contexto de inseguridad general las preguntas acerca de cómo lograr una paz duradera y una justicia global vuelven la vista a algunas propuestas tradicionales de la filosofía política, como la de la tolerancia prudencial moderna entre naciones o culturas, o las teorías cosmopolitas que tienen como base la tesis kantiana de la paz perpetua. El derecho de gentes de John Rawls pretende ser una reformulación de la propuesta kantiana en un mundo plural, formado por sociedades liberales y no liberales. No obstante el tiempo transcurrido entre su publicación (1999) y los cambios producidos en el panorama internacional en los años recientes, sigue siendo un pilar en la discusión actual sobre la justicia y la paz mundial. El presente trabajo es un primer acercamiento a la tesis rawlsiana, a la luz de los retos que supondría su aplicación en el contexto del mundo globalizado de hoy.es_ES
dc.description.tableofcontentsPropuestas para lograr la justicia y la paz en un mundo globalizado p.5 -- La tolerancia como alternativa de paz entre naciones p.8 -- El modelo de tolerancia en dos niveles de Rawls p.10 -- Los problemas de Rawls: ¿Una teoría de la justicia global poco justa? p.12 -- Conclusiones y propuestas p.16 -- Bibliografía p.19 -- Comentarios p.23 -- Respuesta de la autora p.29es_ES
dc.languageEspañoles_ES
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú, Departamento Académico de Derecho. Centro de Investigación, Capacitación y Asesoría Jurídicaes_ES
dc.relation.ispartofseriesCuadernos de Trabajo del CICAJ. Nueva serie;N° 2es_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.subjectJusticiaes_ES
dc.subjectPazes_ES
dc.subjectGlobalizaciónes_ES
dc.subjectRawlses_ES
dc.subjectGlobalismoes_ES
dc.subjectContextualismoes_ES
dc.subjectDerecho de Genteses_ES
dc.titleJusticia y paz en la era global: reflexiones a partir de El derecho de Gentes de John Rawlses_ES
dc.title.alternativeJustice and peace in the global era: reflections from John Rawls' The Law of Peoplesen_EN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.otherDocumento de trabajo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú