Show simple item record

dc.contributor.authorPrado Bringas, Rafael
dc.contributor.authorZegarra Valencia, Francisco
dc.date.accessioned2024-09-23T21:23:42Z
dc.date.available2024-09-23T21:23:42Z
dc.date.issued2023-12-29
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/28436/26300
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/201825
dc.description.abstractThe article analyzes the effective judicial protection in the Peruvian administrative litigation process, focusing on a new binding precedent from the Supreme Court of Justice. To that end, problems and solutions are addressed, such as the equality of sectoral regulations and the prohibition of incorporating different legal arguments in the administrative sphere. The importance of interpreting the administrative litigation process to enforce the rights of the administrators is highlighted. The duty of judges to guarantee due administrative procedure is emphasized, and a systematic interpretation of the limitation on the presentation of evidence is proposed.en_US
dc.description.abstractEl artículo analiza la tutela jurisdiccional efectiva en el proceso contencioso administrativo peruano, centrándose en un nuevo precedente vinculante de la Corte Suprema de Justicia. Para dicho fin, se abordan problemas y soluciones, como la igualdad de regulaciones sectoriales y la prohibición de incorporar argumentos de derecho distintos en sede administrativa. Se destaca la importancia de interpretar el proceso contencioso administrativo para efectivizar los derechos de los administrados. Se enfatiza el deber de los jueces de garantizar el debido procedimiento administrativo y se propone una interpretación sistemática de la limitación de presentación de medios probatorios.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2521-599X
dc.relation.ispartofurn:issn:2079-3634
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDerecho & Sociedad; Núm. 61 (2023)es_ES
dc.subjectEffective judicial protectionen_US
dc.subjectAdministrative litigation processen_US
dc.subjectBinding precedenten_US
dc.subjectAdministrative lawen_US
dc.subjectProcedural principlesen_US
dc.subjectTutela jurisdiccional efectivaes_ES
dc.subjectProceso contencioso administrativoes_ES
dc.subjectPrecedente vinculantees_ES
dc.subjectDerecho administrativoes_ES
dc.subjectPrincipios procesaleses_ES
dc.titleTutela jurisdiccional efectiva en el proceso contencioso administrativo peruano: principales problemas y posibles solucioneses_ES
dc.title.alternativeEffective judicial protection in the Peruvian administrative litigation process: main issues and possible solutionsRafaelen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess