La inaplicación del principio de confianza legítima del Indecopi en las resoluciones de productos alimentarios envasado
Acceso a Texto completo
Abstract
Los principios generales del Derecho Administrativo son enunciados normativos
que forman la base para la aplicación e interpretación del Derecho, mediante
estos se dirige el poder de las entidades en miras del respeto por los derechos
de los administrados, En ese sentido, la aplicación de estos principios en el
Derecho es esencial. No obstante, se ha verificado que en diversos
pronunciamientos del Indecopi se estaría inaplicando el Principio de Confianza
Legítima, el mismo que brinda un valor legal a las expectativas objetivas
generadas del administrado, lo cual causaría inseguridad jurídica.
En el presente artículo voy a realizar un análisis sobre el problema mencionado,
estudiando al principio en sí, sus fundamentos e importancia, la normativa
vigente aplicable. Además, voy a analizar algunas resoluciones del Indecopi,
sobre productos alimenticios envasados, en las que desconoce las
competencias de una entidad sectorial competente al no tomar en cuenta los
títulos habilitantes que esta emite causando así, inseguridad jurídica a los
administrados que se ven confundidos al tener dos opiniones distintas de dos
entidades de la Administración Pública.
Finalmente, en la parte final de este artículo se propone una posible solución al
problema identificado, la cual busca definir las competencias de las dos
entidades en base a los objetos jurídicos que cada una protege, poniendo límites
sus actuaciones de acuerdo a dichas competencias. The principles of Administrative Law are normative statements that form the basis
for the application and interpretation of the Law, through which the power of the
entities is directed in order to respect the rights of those administered. In that
respect, the application of these principles In law it is essential. However, it has
been verified that in various Indecopi pronouncements the Principle of Legitimate
Trust is not being applied, which provides legal value to the objective
expectations generated by the administrator, which would cause legal
uncertainty.
In this article I am going to analyze the aforementioned problem, studying the
principle itself, its foundations and importance, and the current applicable
regulations. In addition, I am going to analyze some resolutions of Indecopi, on
packaged food products, in which it ignores the powers of a competent sectoral
entity by not taking into account the enabling titles that it issues, thus causing
legal uncertainty for those administered who are confused when have two
different opinions from two entities of the Public Administration.
Finally, in the final part of this article a possible solution to the identified problem
is proposed, which seeks to define the powers of the two entities based on the
legal objects that each one protects, setting limits on their actions according to
said powers.