La teoría de la coautoría no ejecutiva e imputación penal a líderes de protestas sociales

Abstract

The aim of this article is to analyses the theory of non-executive co-authorship and its viability as a criminal charge for leaders of social protests for crimes originating in this context. For this, a review of national and international jurisprudence and doctrine on the theory of non-executive co-authorship is carried out in order to show what concept of this figure is compatible with the traditional foundations of co-authorship. This, to then show when its application is possible, considering its dogmatic approaches and a human rights approach, in protest. In this regard, it is argued that it can only be charged under this title if there is sufficient evidence that shows that the social leader, under a common plan, participated in an essential and remote way in the executive phase of the attributed crime.

El presente artículo tiene por objetivo analizar la teoría de la coautoría no ejecutiva y su viabilidad como título de imputación penal a líderes de protestas sociales por delitos originados en dicho contexto. Para ello, se realiza una revisión de la jurisprudencia y doctrina nacional e internacional respecto de la teoría de la coautoría no ejecutiva con la finalidad de evidenciar bajo qué concepto dicha figura es compatible con los fundamentos tradicionales de la coautoría. Ello, para, después, evidenciar cuándo es posible su aplicación, considerando sus planteamientos dogmáticos y un enfoque de derechos humanos, en dicho contexto de protesta. Al respecto, se sostiene que solo podrá ser imputado bajo dicho título si se presenta prueba suficiente que evidencia que el líder social, bajo un plan común, participó de manera esencial y remota en la fase ejecutiva del delito atribuido.