Show simple item record

dc.contributor.authorAshencaen Crabtree, Sara
dc.contributor.authorParker, Jonathan
dc.contributor.authorSylvester, Olivia
dc.contributor.authorGarcía Segura, Alí
dc.contributor.authorMan, Zanisah
dc.date.accessioned2024-01-22T17:27:25Z
dc.date.available2024-01-22T17:27:25Z
dc.date.issued2023-12-12
dc.identifier.urihttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502/25943
dc.identifier.urihttps://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/196762
dc.description.abstractStrongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups including Indigenous Communities. However, adopting Indigenous methodological approaches may raise additional ethical considerations requiring a nuanced examination of what these may entail and competing ethical claims regarding research funding, research processes, outcomes and output. In this article, we draw sociological insights from Bourdieusian theory, as well as feminist epistemology, to explore the ethical implications arising from qualitative research the authors recently completed with Indigenous communities in equatorial Malaysia and Costa Rica, where Indigenous land rights and access issues form the contextualizing and comparative backdrop to the study, with reference to relevant international UN policies such as the Sustainable Development Goals.en_US
dc.description.abstractLas metodologías Indígenas que están surgiendo con fuerza han llevado a los investigadores a emplear diversos paradigmas en el marco de un compromiso ético de emprender investigaciones y protocolos de investigación apropiados e informados para el trabajo con grupos marginados y desconocidos, incluidas las Comunidades Indígenas. Sin embargo, la adopción de enfoques metodológicos Indígenas puede plantear consideraciones éticas adicionales que requieren un examen matizado de lo que puede implicar, así como de reivindicaciones éticas contrapuestas respecto a la financiación, los procesos, resultados y diseminación de la investigación. En este trabajo, nos basamos en las ideas sociológicas de la teoría bourdieusiana, así como en la epistemología feminista, para explorar las implicaciones éticas que surgieron de investigaciones cualitativas recientemente publicadas por los autores a partir de trabajos con Comunidades Indígenas en Malasia ecuatorial y Costa Rica, donde los derechos indígenas a la tierra y las cuestiones de acceso conforman el escenario de contexto y comparativo del estudio, con referencia a las políticas internacionales pertinentes de la ONU tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2304-4284
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9220
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDebates en Sociología; Núm. 57 (2023)es_ES
dc.subjectIndigenous methodologiesen_US
dc.subjectUN Sustainable Development Goalsen_US
dc.subjectResarch ethicsen_US
dc.subjectMetodologías Indígenases_ES
dc.subjectÉtica de la investigaciónes_ES
dc.subjectObjetivos de Desarrollo Sostenible de la ONUes_ES
dc.title«Equilibrando las cuentas»es_ES
dc.title.alternative"Balancing the books"en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.00
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202302.003


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess