Azuzadores y desacuerdos morales

Abstract

In the protests carried out during 2022 and 2023 in Peru, the majority of the press pointed out the presence of protest fomenters playing a significant causal role in the participation of the other protesters. On the other hand, empirical evidence about our intuitions on moral disagreements (Khoo Knobe 2018) seems to suggest that the difference in cultural background of the disagreeing parties plays a role in our perception of whether both parties are holding something correct in their own terms. In this article, I argue that to propose a specific kind of protest fomenters has the communicational effect of ruling out the option of thinking of the participants of the conflict as holding something correct at the same time.

En las protestas realizadas durante el 2022 y el 2023 en Perú, la prensa mayoritaria señaló la presencia de azuzadores jugando un rol causal significativo en la participación de los otros protestantes. Por otro lado, evidencia empírica sobre nuestras intuiciones acerca de desacuerdos morales (Khoo y Knobe 2018), parece señalar que la diferencia en el trasfondo cultural de los participantes en un desacuerdo moral influye en nuestra percepción sobre si ambas partes podrían estar defendiendo, en sus propios términos, algo simultáneamente correcto. En este artículo, defiendo la idea de que la propuesta de cierto tipo de azuzadores tenía como efecto comunicativo el impedir que pensemos en los participantes del conflicto como defendiendo posturas simultáneamente válidas.