dc.contributor.author | Collantes Rojas, Christian | |
dc.date.accessioned | 2023-08-21T15:44:15Z | |
dc.date.accessioned | 2023-08-21T17:04:00Z | |
dc.date.available | 2023-08-21T15:44:15Z | |
dc.date.available | 2023-08-21T17:04:00Z | |
dc.date.issued | 2023-08-16 | |
dc.identifier.uri | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/27257/25497 | |
dc.identifier.uri | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/27257/25530 | |
dc.identifier.uri | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/27257/25546 | |
dc.identifier.uri | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/27257/25569 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/195284 | |
dc.description.abstract | In this article, the author intends to demonstrate, through specific cases, that the custom in the construction sector (Lex Constructionis) is increasingly immersed in the Public Administration, being recognized as a supplementary regulatory source in public works contracts, by the State Procurement Law. Overcoming the idea that the custom does not has a place in public law. Likewise, it seeks to demonstrate that the responsible and reasonable importation of custom in the construction industry has not violated in any way the legality that governs public works contracts, but, on the contrary, has nurtured and strengthened it, in benefit of the public interest and of the contract administrators, who are, ultimately, the end users of the public infrastructure. | en_US |
dc.description.abstract | En el presente trabajo, el autor pretende evidenciar, a través de casos concretos, que la costumbre en el sector construcción (Lex Constructionis) se encuentra cada vez más inmersa en la Administración Pública. Ello al punto de ser reconocida como fuente normativa supletoria en los contratos de obra pública por la propia Ley de Contrataciones del Estado, superando la idea de que la costumbre no tiene cabida en el Derecho Público. Asimismo, el autor sostiene que la costumbre en la industria de la construcción no ha vulnerado en modo alguno el principio de legalidad que rige los contratos de obra pública, sino que, por el contrario, la ha nutrido y fortalecido en beneficio del interés público y de los administrados, quienes son, finalmente, los usuarios finales de la infraestructura pública. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.format | text/html | |
dc.format | text/plain | |
dc.format | application/epub+zip | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:1995-2929 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.source | IUS ET VERITAS; Núm. 66 (2023): Derecho de la Construcción | es_ES |
dc.subject | State Contracting | en_US |
dc.subject | Principle of Legality | en_US |
dc.subject | Lex Constructionis | en_US |
dc.subject | Construction | en_US |
dc.subject | Public Works | en_US |
dc.subject | Contrataciones del Estado | es_ES |
dc.subject | Principio de Legalidad | es_ES |
dc.subject | Lex Constructionis | es_ES |
dc.subject | Construcción | es_ES |
dc.subject | Obra Pública | es_ES |
dc.subject | Supletoriedad del Código Civil | es_ES |
dc.title | Superando una vieja enemistad: El Principio de Legalidad, la Lex Constructionis y la supletoriedad coactiva en los contratos de Obra Pública | es_ES |
dc.title.alternative | Overcoming an old enmity: The principle of legality, the Lex Constructionis and the coercive supplementation in public construction contracts | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | |
dc.publisher.country | PE | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202301.001 | |