dc.contributor.author | Neme Sánchez, Rauf | |
dc.date.accessioned | 2023-06-01T17:13:31Z | |
dc.date.accessioned | 2023-06-01T20:06:54Z | |
dc.date.available | 2023-06-01T17:13:31Z | |
dc.date.available | 2023-06-01T20:06:54Z | |
dc.date.issued | 2017-09-12 | |
dc.identifier.uri | https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/espinela/article/view/25816/24341 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/193977 | es_ES |
dc.description.abstract | El trabajo vincula el conocimiento religioso y legal en el relato ejemplar de Cristóbal Choquecasa. Se propone como hipótesis que el autor del Manuscrito al interrumpir la uniformidad de su relación con las divinidades de Huarochirí, introdujo un elemento de negociación mediante una historia que siguió el modelo hagiográfico. Esta estrategia textual le sirvió para construir la autoridad del indígena converso como sujeto plenamente asimilado dentro del esquema de poder. De esta manera, le otorgó legitimidad como interlocutor entre los intereses de la metrópoli y las expectativas de una comunidad que buscaba demostrar la posesión de sus tierras en el contexto de la narración de las hazañas de las deidades tutelares. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Revista Espinela | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2955-8166 | |
dc.relation.ispartof | urn:issn:2409-7047 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | Revista Espinela; Núm. 5 (2017) | es_ES |
dc.subject | Manuscrito de Huarochirí | es_ES |
dc.subject | Hagiografía | es_ES |
dc.subject | Poder | es_ES |
dc.subject | Legitimidad | es_ES |
dc.title | El cacique y el demonio: construcción y legitimación de la autoridad indígena en “Manuscrito de Huarochirí” | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.05 | |
dc.publisher.country | PE | |