dc.contributor.advisor | Díaz Montalvo, Jorge Armando | |
dc.contributor.author | Tuesta Véliz, Adriana Laura | |
dc.date.accessioned | 2023-02-22T18:02:52Z | |
dc.date.available | 2023-02-22T18:02:52Z | |
dc.date.created | 2022 | |
dc.date.issued | 2023-02-22 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/24333 | |
dc.description.abstract | El presente informe versa sobre el Expediente N° 09-2007-MTPE/2/12.310, el
cual se originó en el marco de una inspección laboral realizada por el Ministerio
de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) a las oficinas de Telefónica Móviles
S.A. Este es un caso que se desarrolla con anterioridad a la creación de la
SUNAFIL, motivo por el cual fue el Ministerio quien realizó la actividad de
inspección y sanción a través de sus respectivas áreas.
De este modo, mediante un procedimiento administrativo sancionador, el MTPE
multó a Telefónica por la comisión de una serie de infracciones a la normativa
sociolaboral, por lo que la empresa alegó diversas de contravenciones al
procedimiento.
Por ello, el presente informe versará sobre el análisis del caso, a fin de
determinar la existencia de defectos e irregularidades en el procedimiento
sancionador y en los actos administrativos emitidos, así como la contravención
de los principios delimitadores de la potestad sancionadora de la Administración
y el principio de primacía de la realidad.
En tal sentido, empleando la normativa aplicable en la época de los hechos del
caso, se identificará que, si bien es existe un caso de desnaturalización
contractual sancionable, la autoridad administrativa no ha llevado un debido
procedimiento sancionador, vulnerando sus principios. También, el acta de
infracción, así como las resoluciones de primera y segunda instancia han
carecido de una debida motivación y no han considerado los argumentos del
administrado, entre otras irregularidades que se detallarán. | es_ES |
dc.description.abstract | This report deals with File No. 09-2007-MTPE/2/12.310, which originated in the
context of a labour inspection carried out by the Ministry of Labour and
Employment Promotion (MLEP) at the offices of Telefónica Móviles S.A. This
case took place before the creation of SUNAFIL, which is why the Ministry carried
out the inspection and sanctioning activity through its respective areas.
In this way, through an administrative sanctioning procedure, the MLEP fined
Telefónica for the commission of a series of infractions to the social and labour
regulations, for which the company alleged several violations of the procedure.
Therefore, this report will deal with the analysis of the case, in order to determine
the existence of defects and irregularities in the sanctioning procedure and the
administrative acts issued, as well as the contravention of the delimiting principles
of the sanctioning power of the Administration and the principle of the primacy of
reality.
In that sense, using the regulations applicable at the time of the facts of the case,
it will be identified that, although there is a case of contractual denaturalization
punishable, the administrative authority has not carried out a due sanctioning
procedure, in violation of its principles. Also, the infraction report, as well as the
first and second instance resolutions have lacked due motivation and have not
considered the arguments of the administrative authority, among other
irregularities that will be detailed. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Debido proceso--Perú | es_ES |
dc.subject | Sanciones administrativas--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Inspección de trabajo--Legislación--Perú | es_ES |
dc.subject | Telecomunicaciones--Legislación--Perú | es_ES |
dc.title | Informe Jurídico sobre Resolución Sub Directoral N° 001-2007- MTPE/2/12.310 y la Resolución Directoral N° 01-2007-MTPE/2/12.3 del Expediente N° 09-2007-MTPE/2/12.310, Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo vs. Telefónica Móviles S.A., procedimiento administrativo sancionador por infracción al ordenamiento jurídico sociolaboral | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.level | Título Profesional | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.type.other | Tesis de licenciatura | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.advisor.dni | 43198239 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-6659-787X | es_ES |
renati.author.dni | 70876933 | |
renati.discipline | 215106 | es_ES |
renati.juror | Villegas Vega, Paul Nicolas | es_ES |
renati.juror | Mendiola Florez, David Enrique | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional | es_ES |