Show simple item record

dc.contributor.authorMakowski, Krzysztof
dc.contributor.authorVargas, Cynthia
dc.contributor.authorVillavicencio, Domenico
dc.date.accessioned2022-01-21T21:21:06Z
dc.date.available2022-01-21T21:21:06Z
dc.date.issued2020-09-19
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/24770/23550
dc.description.abstractLos resultados de las investigaciones realizadas desde 2005 por los integrantes del Programa Arqueológico-Escuela de Campo-«Valle de Pachacamac», convenio PUCP-UNACEM, pusieron en evidencia que la apariencia actual de Pachacamac monumental, con una traza planificada que cuenta con tres murallas, así como con dos largas calles rectas que recorren la parte central del Santuario, de Sur a Norte y de Este a Oeste, se debe, en exclusividad, a la febril actividad de la administración inca. Al parecer, Pachacamac inca carecía de las características de una ciudad con densa y extensa ocupación residencial permanente y su traza estuvo determinada por la función ceremonial de la arquitectura del sitio. Los resultados de nuestras últimas once campañas de excavación realizadas en Pachacamac indican que no han existido continuidades, ni en el diseño arquitectónico ni en la traza, a lo largo de los cinco periodos de ocupación humana sucesivos en el sitio. Es más, cada uno de los periodos se caracteriza por contar con tipos diferentes de arquitectura y distinta distribución espacial, en comparación con los demás, siendo la administración Inca la que habría emprendido la tarea de construir un gran centro ceremonial con espacios destinados para albergar temporalmente a los peregrinos (campamentos y pirámides con rampa, esta últimas incluían quizás templetes de dioses locales), ejes de comunicación (calles y plazas) y templos de culto imperial (del Sol y de Pachacamac). Los objetivos de este artículo son presentar y discutir la compleja estratigrafía que cubre toda la historia de Pachacamac, desde la construcción del Templo Viejo hasta su abandono definitivo en la segunda mitad del siglo XVI, y demostrar que el factor predominante en su formación es antrópico; por lo que, la complejidad y espesor de cada capa no guarda relación directa con la duración del periodo al que corresponde, sino con la intensidad de las actividades constructivas y en el número de personas involucradas. De esta manera, los estratos correspondientes cronológicamente al periodo más corto, el Horizonte Tardío, superan en espesor y complejidad a los demás.es_ES
dc.description.abstractThe results of the investigations carried out since 2005 by the members of the Archaeological Program-Field School- «Pachacamac Valley», PUCP-UNACEM agreement, made it clear that the current appearance of monumental Pachacamac, with a planned layout that has three walls, as well as two long straight streets that run through the central part of the Sanctuary, from South to North and from East to West, is due, exclusively, to the feverish activity of the Inca administration. Apparently, Inca Pachacamac lacked the characteristics of a city with dense and extensive permanent residential occupation and its layout was determined by the ceremonial function of the site’s architecture. The results of our last 11 excavation campaigns conducted at Pachacamac indicate that there have been no continuities, either in the architectural design or in the layout, throughout the five successive periods of human occupation that occurred at the site. Furthermore, each of the periods is characterized by different types of architecture and different spatial distribution, compared to the others. From this, it can be inferred that it is the Inca administration that undertook the task of building a great ceremonial center with spaces destined to temporarily house the pilgrims (camps and pyramids with a ramp, the latter perhaps including temples of local gods), communication axes (streets and plazas) and temples of imperial worship (of the Sun and Pachacamac). The objectives of this article are to present and discuss the complex stratigraphy that covers the entire history of Pachacamac, from the construction of the Old Temple to its definitive abandonment in the second half of the 16th century. As well as, to demonstrate that the predominant factor in its formation is anthropic, so the complexity and thickness of each layer is not directly related to the length of the period to which it corresponds, but to the intensity of the constructive activities and the number of people involved. In this way, the layers corresponding chronologically to the shortest period, the Late Horizon, exceed the others in thickness and complexity.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2304-4292
dc.relation.ispartofurn:issn:1029-2004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceBoletín de Arqueología PUCP; Núm. 29 (2020): Geoarqueología latinoamericana. Parte 2es_ES
dc.subjectPachacamaces_ES
dc.subjectEl Cuadránguloes_ES
dc.subjectPeriodo Colonial Tempranoes_ES
dc.subjectHorizonte Tardíoes_ES
dc.subjectIncaes_ES
dc.subjectYchsmaes_ES
dc.subjectHorizonte Medioes_ES
dc.subjectCultura Limaes_ES
dc.subjectEstratigrafíaes_ES
dc.titleLa estratigrafía, los procesos deposicionales y la secuencia ocupacional de Pachacamaces_ES
dc.title.alternativeStratigraphy, depositional processes and the occupational sequence of Pachacamacen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.202002.001


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess