Show simple item record

dc.contributor.authorMenchaca Olivares, Tomás
dc.date.accessioned2021-09-20T23:54:04Z
dc.date.available2021-09-20T23:54:04Z
dc.date.issued2020-09-13
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/24174/22937
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/24174/22964
dc.description.abstractInterlocking and minority shareholdings are links between companies that, at times, could involve antitrust risks (unilateral or coordinated) and which, until 2016, were not expressly regulated in Chile despite the fact that they could be equally sanctioned given the markedly general typification of restrictive practices. In fact, interlocking is not a commonly regulated figure in the various legal systems worldwide. In this article, the author develops, in a schematic way, interlocking and minority participations; with the purpose of giving a general framework of these figures in relation to their current situation in the Chilean legislation. Likewise, the author explains the different types of interlocking comprehended, the possible anticompetitive effects of this figure, its mitigation measures, its evolution in the comparative law and the passive subjects of its infraction.en_US
dc.description.abstractEl interlocking y las participaciones minoritarias son vínculos entre empresas que, en ocasiones, podrían implicar riesgos para la libre competencia (unilaterales o coordinados) y que, hasta el año 2016, no se encontraban expresamente regulados en la normativa chilena, aunque igualmente podrían ser sancionados si atentaban contra la libre competencia dada la tipificación marcadamente general de las prácticas restrictivas. De hecho, el interlocking no es una figura comúnmente regulada en los diversos sistemas jurídicos a nivel mundial.En el presente artículo, el autor desarrolla, de forma esquemática, el interlocking y las participaciones minoritarias, con la finalidad de dar un marco general de estas figuras en relación a su situación actual en la normativa chilena. Asimismo, el autor desarrolla las clases de interlocking comprendidos, los posibles efectos anticompetitivos de esta figura, sus medidas de mitigación, su evolución en el derecho comparado y los sujetos pasivos a una infracción.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.sourceTHEMIS Revista de Derecho; Núm. 78 (2020): Competenciaes_ES
dc.subjectInterlockinges_ES
dc.subjectParticipaciones minoritariases_ES
dc.subjectEmpresas competidorases_ES
dc.subjectEfectos anticompetitivoses_ES
dc.subjectInfracciónes_ES
dc.titleInterlocking y participaciones minoritarias en el derecho chileno de la libre competenciaes_ES
dc.title.alternativeInterlocking and minority interests in Chilean competition lawen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/themis.202002.011


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess