Show simple item record

dc.contributor.authorVargas Salfate, Salvador
dc.contributor.authorMiranda Ayala, Rafael
dc.date.issued2020-06-30
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicologia/article/view/22241/21519
dc.description.abstractEn este artículo se intenta identificar si la identificación nacional se encuentra asociada con la legitimación de los sistemas sociales nacionales, sobre la base de los principales postulados de la Teoría de la Identidad Social. Específicamente, se distingue entre patriotismo y nacionalismo para argumentar que el predictor más importante debiese ser el nacionalismo porque implica un sentido de superioridad sobre otros países. Además, se identifica si esta asociación es más fuerte en grupos de alto estatus, considerando que las identidades nacionales son construidas jerárquicamente. En dos estudios llevados a cabo en Chile y Perú, se encontró sustento parcial para las hipótesis propuestas. Específicamente, el nacionalismo fue un predictor de la justificación del sistema y la percepción de meritocracia luego de ajustarlo por diferentes covariables teóricamente relevantes, y esta asociación fue más fuerte en grupos de alto estatus.es_ES
dc.description.abstractL’objectif de la présent étude était d’observer si l’identification nationale est associée à la légitimation des systèmes sociaux nationaux sur la base des principes fondamentaux de la théorie de l’identité sociale. Plus précisément, nous distinguons le patriotisme du nationalisme pour affirmer que le prédicteur le plus puissant devrait être le nationalisme, parce qu’il implique un sentiment de supériorité sur les autres pays. De plus, nous testons si cette association est plus prononcée dans les groupes à statut élevé en considérant que l’identité nationale est construite de manière hiérarchique. Dans deux études menées au Chili et au Pérou, nous avons trouvé un soutien partiel à ces hypothèses. Le nationalisme était un facteur prédictif significatif de la justification du système et de la perception de la méritocratie après la comptabilisation de différentes covariables pertinentes sur le plan théorique, et cette association était plus forte parmi les groupes de statut élevé.fr_CA
dc.description.abstractNo presente artigo procura-se analisar a associação entre a identificação nacional e a legitimação dos sistemas sociais nacionais, baseada nos principais pressupostos da Teoria da Identidade Social. Em particular, uma distinção é feita entre os conceitos de patriotismo e nacionalismo para argumentar que o maior preditor da associação deveria ser o nacionalismo, devido ao senso de superioridade sobre outros países que ele envolveria. Além disso, intenta-se comprovar se a associação é mais forte em grupos de alto status, considerando que as identidades nacionais são construídas hierarquicamente. Dois estudos realizados em Chile e Peru suportam parcialmente as hipóteses propostas. Especificamente, o nacionalismo é um preditor significativo da justificação do sistema e da percepção da meritocracia após ser ajustado por diferentes covariáveis teoricamente relevantes, e a associação observada é mais forte em grupos de alto status.pt_PT
dc.description.abstractIn this article, we test if national identification is associated with legitimation of the national social systems based on the main tenets of social identity theory. Specifically, we distinguish between patriotism and nationalism to argue that the strongest predictor should be nationalism because it entails a sense of superiority over other countries. In addition, we test if this association is more pronounced in high-status groups considering that national identity is hierarchically constructed. In two studies conducted in Chile and Peru, we found partial support for these hypotheses. Specifically, nationalism was a significant predictor of system justification and perception of meritocracy after accounting for different theoretically relevant covariates, and this association was stronger among high-status groups.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isoeng
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-3733
dc.relation.ispartofurn:issn:0254-9247
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceRevista de Psicología; Vol. 38 Núm. 2 (2020)es_ES
dc.subjectPatriotismoes_ES
dc.subjectNacionalismoes_ES
dc.subjectJustificación del sistemaes_ES
dc.subjectMeritocraciaes_ES
dc.subjectEstatus sociales_ES
dc.titleNacionalismo, patriotismo y legitimación de los sistemas sociales nacionaleses_ES
dc.title.alternativeNacionalismo, patriotismo e legitimação dos sistemas sociais nacionaispt_PT
dc.title.alternativeNationalism, Patriotism, and Legitimation of the National Social Systemsen_US
dc.title.alternativeNationalisme, patriotisme et légitimation des systèmes sociaux nationauxfr_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.00
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/psico.202002.003


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess