La Antítesis del Sistema Acusatorio. Una propuesta sobre la regulación de la Prisión Preventiva Oficiosa y Justificada hacia una justicia digital y acorde a los Derechos Humanos

Abstract

El pasado mes de agosto del presente año, la Universidad Nacional Autónoma de México, a través de la Facultad de Derecho, por iniciativa del Colegio de Profesores de Derecho Penal, atendiendo a la suspensión de actividades académicas como consecuencia de la pandemia que aqueja al mundo derivado del virus SARS-Cov2, aprovechando las plataformas digitales al alcance de las personas en estos momentos tan socorridas como instrumentos de uso para comunicarnos a distancia, organizó el Primer Congreso Virtual Internacional de Derecho Penal.En este evento participaron más de 130 académicos de diferentes Universidades de Iberoamérica en calidad de ponentes, quienes expusieron sobre temas de la realidad jurídica penal, sustantiva y adjetiva, en las mesas que se organizaron por temáticas que abordaron diferentes conceptos de estas especialidades. El Congreso fue engalanado por Conferencias Magistrales emitidas por Maestros Eméritos y Decanos de la Facultad de Derecho de la UNAM y de otras escuelas de Derecho de países invitados. La trascendencia del Congreso sorprendió al Foro Académico, casi veinte mil personas inscritas y aproximadamente dos millones de ellas accedieron al evento que fue transmitido y difundido en redes sociales a través de la plataforma Facebook Live Streaming. De los planteamientos que más destacaron en las ponencias nace la inquietud del presente artículo. Específicamente resalta la preocupación al respecto del ejercicio arbitrario del derecho penal por su naturaleza punitiva y la importancia de limitar el exceso en su aplicación respetando en forma general los Derechos Humanos de las personas y de manera particular los reconocidos a las partes en las reglas procesales, esto en equidad con los Principios Fundamentales de los Sistemas de Enjuiciamiento en el modelo acusatorio, adoptados prácticamente ya en todos los países democráticos en América Latina. Puede conocer los comentarios del autor/a sobre el artículo aquí: https://youtu.be/wIBwCxq31kk

Last August of this year, the Universidad Nacional Autónoma de México, through the Law School, by initiative of the College of Professors of Criminal Law, in response to the suspension of academic activities, as a result of the pandemic that afflicts the world arising from the SARS-Cov2 virus, taking advantage of digital platforms available to people at this time as a tool to use to communicate at a distance, organized the First International Virtual Congress of Criminal Law. In this event, more than 130 academics from different Latin American Universities participated as speakers, who presented on topics of the criminal legal reality, both substantive and adjective, in the panels that were organized by themes that addressed different concepts in these specialties. The Congress was embellished by Magisterial Conferences issued by Masters Emeritus and Deans of the Faculty of Law of the UNAM and other law schools of invited countries.The importance of the Congress surprised the Academic Forum, almost twenty thousand people registered and approximately two million of them accessed the event that was transmitted and broadcast on social networks through the Facebook platform “Live streaming”. From the approaches that were most emphasized in the presentations, the concern of the present article is born. Specifically, it highlights concerns about exercise, it highlights the concern about the arbitrary exercise of criminal law due to its punitive nature and the importance of limiting the excess in its application, respecting in general the human rights of individuals and, in particular, those recognized for the parties in the procedural rules, this in equity with the Fundamental Principles of the Prosecution Systems in the accusatory model, already adopted in practically all democratic countries in Latin America. This highlights the need for a new definition of preventive prison, conceived now as a precautionary measure and its intimate relation with the principle of the “Presumption of Innocence”, in whose application there must be absolute communion, a necessary condition in order to have a profound and definitive vision in the protection of Human rights. Puede conocer los comentarios del autor/a sobre el artículo aquí: https://youtu.be/wIBwCxq31kk