dc.contributor.advisor | Morales Luna, Félix | |
dc.contributor.author | Sosa Sacio, Juan Manuel | es_ES |
dc.date.accessioned | 2013-11-20T21:45:22Z | es_ES |
dc.date.available | 2013-11-20T21:45:22Z | es_ES |
dc.date.created | 2013 | es_ES |
dc.date.issued | 2013-11-20 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/4959 | |
dc.description.abstract | Esta investigación parte de la consideración que el discurso convencional sobre los derechos es –
en gran medida– tributario de concepciones (liberales, moralistas, metafísicas) que no responden
adecuadamente a los retos del constitucionalismo contemporáneo. En especial, en esta tesis nos
vamos referir a asuntos vinculados con la fundamentación de los derechos y a la consecuencia de
una fundamentación diferente en nuestro ordenamiento.
Respecto a la fundamentación, de manera destacada, hoy se entiende que los derechos humanos
y fundamentales encuentran su principal sustento en la dignidad de la persona humana. Sin
embargo, esta noción –no obstante su innegable valor– es muy difusa y tiene un alto contenido
moral y metafísico, lo que no permite generar consensos en torno a su contenido y, por el
contrario, puede ser llenada de manera subjetiva y hasta arbitraria.
Asimismo –sobre todo en el ámbito nacional– es extendida la tesis de que la noción “derechos
humanos” equivale a las de “derechos fundamentales” y “derechos constitucionales”, pues, entre
otras consideraciones, aluden a un mismo objeto (vinculados a la idea de dignidad humana) y
merecen una protección equivalente (a través de los procesos constitucionales de tutela de
derechos). Al respecto, sostenemos que la equiparación de estas tres categorías genera
distorsiones indeseables respecto a la teoría y la protección concreta de los derechos, pues
significa dar igual importancia a asuntos que tienen un valor distinto.
Siendo así, en esta tesis pretendemos, básicamente: (1) establecer un mejor fundamento que la
dignidad humana para los derechos humanos y fundamentales, y (2) distinguir entre los conceptos
de “derechos humanos”, “derechos fundamentales” y “derechos constitucionales”, con especial
atención a las consecuencias prácticas de tal diferenciación. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Derechos humanos. | es_ES |
dc.subject | Derechos fundamentales. | es_ES |
dc.title | La satisfacción de las necesidades básicas como mejor fundamento para los derechos humanos y su relación con los derechos fundamentales y constitucionales en el ordenamiento constitucional peruano | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho Constitucional | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Constitucional | es_ES |
dc.type.other | Tesis de maestría | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.discipline | 421577 | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |