dc.contributor.advisor | Meini Méndez, Iván Fabio | |
dc.contributor.author | Ikehara Véliz, Fernando | es_ES |
dc.date.accessioned | 2019-04-24T20:06:00Z | es_ES |
dc.date.available | 2019-04-24T20:06:00Z | |
dc.date.available | 2019-04-24T20:06:00Z | es_ES |
dc.date.created | 2018 | es_ES |
dc.date.issued | 2019-04-24 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12404/14013 | |
dc.description.abstract | La responsabilidad civil es entendida como una fórmula dirigida al resarcimiento del
daño irrogado por el actuar antijurídico de una persona. No obstante, el rol de esta
institución parece entrar en cuestión cuando la misma tiene su tratamiento por parte de
las entidades encargadas de establecer su determinación en sede penal, a partir de la
interpretación que se tiene de ella, en base al Código Penal de 1991: No solo a satisfacer
el resarcimiento del daño; sino, también, como una fórmula para sancionar y prevenir
delitos de especial consideración social, a manera de una figura afín a ordenamientos de
orden anglosajón: Los punitive damages .
Existe una necesidad de establecer las causas de este tratamiento para determinar la
responsabilidad civil en sede penal; puesto que, a partir de ello: Se podrá establecer las
principales causas que han permitido la aplicación inconsciente de los punitive
damages, en el ordenamiento jurídico peruano; y, si la aplicación de esta figura resulta
una opción válida o una posibilidad de respuesta para la comisión de delitos de especial
relevancia social.
Es necesario indicar que, para el presente trabajo, el tipo de investigación realizado
resultó principalmente de orden teórico, siendo que, no solo se hizo la posición de la
doctrina y de los pronunciamientos de las autoridades encargadas de la determinación
de la reparación civil, en sede penal; sino, también, sobre el entendimiento de los
punitive damages por parte de la doctrina y experiencia extranjera. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/ | * |
dc.subject | Responsabilidad civil--Legislación | es_ES |
dc.subject | Derecho--Teoría | es_ES |
dc.subject | Derecho comparado | es_ES |
dc.subject | Perú. Código penal (1991) | es_ES |
dc.subject | Daño--Jurisprudencia | es_ES |
dc.subject | Delitos de los funcionarios | es_ES |
dc.subject | Derecho penal--Legislación | es_ES |
dc.subject | Responsabilidad civil--Jurisprudencia | es_ES |
dc.subject | Derecho penal--Jurisprudencia | es_ES |
dc.title | La problemática de la responsabilidad civil en sede penal y los punitive damages, a partir del Código Penal peruano de 1991 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Magíster en Derecho Penal | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.grantor | Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho Penal | es_ES |
dc.type.other | Tesis de maestría | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
renati.discipline | 421357 | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |