¿Es válida la prohibición de la fecundación in vitro? Análisis del caso Artavia Murillo (sentencia de 28 de noviembre de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos)

dc.contributor.author	Rey Martínez, Fernando
dc.date.accessioned	2018-10-18T21:12:17Z
dc.date.available	2018-10-18T21:12:17Z
dc.date.issued	2017	es_ES
dc.identifier.uri	http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/19947/19968	es_ES
dc.description.abstract	Se somete a consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos la prohibición de practicar la fecundación in vitro, que había estado vigente en Costa Rica desde 1995 hasta el año 2000, como consecuencia de una sentencia emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del mismo país.	es_ES
dc.format	application/pdf
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Pontificia Universidad Católica del Perú	es_ES
dc.relation.ispartof	urn:issn:2223-0262
dc.relation.ispartof	urn:issn:1027-6769
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0	*
dc.source	Pensamiento Constitucional; Vol. 22, Núm. 22 (2017)	es_ES
dc.subject	Fecundación In Vitro	es_ES
dc.subject	Prohibición de la Fecundación In Vitro	es_ES
dc.subject	Caso Artavia Murillo	es_ES
dc.title	¿Es válida la prohibición de la fecundación in vitro? Análisis del caso Artavia Murillo (sentencia de 28 de noviembre de 2012 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos)	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other	Artículo
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.publisher.country	PE

Files in this item

Files	Size	Format	View
There are no files associated with this item.

Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess