Show simple item record

dc.contributor.authorMitidiero, Daniel
dc.date.accessioned2018-04-10T19:53:44Z
dc.date.available2018-04-10T19:53:44Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/12807/13364
dc.description.abstractEl presente ensayo busca presentar dos discursos posibles a partir de la decisión judicial, evidenciando la necesidad de que el Poder Judicial se preocupe no sólo con el caso concreto al momento de la decisión de la causa, sino también con las repercusiones sociales de sus decisiones. Fundamentación y precedente son dos temas distintos y que se articulan mediante una terminología propia, no obstante puedan ser reconducidos unitariamente al ámbito teórico de la decisión judicial.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2079-3634
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDerecho & Sociedad; Núm. 40 (2013)es_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectDecisión judiciales_ES
dc.subjectFundamentaciónes_ES
dc.subjectCaso concretoes_ES
dc.subjectPrecedentees_ES
dc.subjectUnidad del derechoes_ES
dc.titleFundamentación y Precedente: Dos Discursos a partir de la Decisión Judiciales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess