Show simple item record

dc.contributor.authorSánchez Reyes, Christian
dc.date.issued2015-06-01
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/13608/14231
dc.description.abstractEl caso analizado corresponde a una demanda de inconstitucionalidad presentada por 34 congresistas de la República contravarios artículos de la Ley de Servicio Civil, ley 30057. En el presente comentario se analiza la resolución emitida por tres miembros del Tribunal Constitucional que declara infundada la demanda de inconstitucionalidad respecto de la prohibición de negociar colectivamente materia económica y salarial en el Estado.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2305-2546
dc.relation.ispartofurn:issn:0251-3420
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceDerecho PUCP; Núm. 74 (2015): Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia: Nuevas Tendencias y Propuestases_ES
dc.titleSobre el contenido económico y salarial de la negociación colectiva en el trabajoes_ES
dc.title.alternativeAbout economics and salaries content of collective bargainingen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International