Show simple item record

dc.contributor.authorCerrón-Palomino, Rodolfo
dc.date.accessioned2018-04-10T16:23:47Z
dc.date.available2018-04-10T16:23:47Z
dc.date.issued2000es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/2201/2131
dc.description.abstractTradicionalmente, en especial en el lado boliviano, se acepta como un hecho el origen altiplánico del aimara. Es más, se ha sostenido que la lengua de Tiahuanaco habría sido esta. En este trabajo se buscará demostrar, teniendo en cuenta los estudios diacrónicos recientes, que el aimara es una lengua de procedencia centroandina y de ocupación relativamente tardía en el territorio collavino, y que, consecuentemente, mal podría asociársela con el desarrollo y expansión de la civilización tiahuanaquense. Por consiguiente, habrá que pensar en otras alternativas lingüísticas para la zona altiplánica.es_ES
dc.description.abstractThe Central Andean Origin of the Aimara LanguageTraditionally, it has been thought, especially on the Bolivian side, the Andean High Plateau as the original homeland of the Aymara language. What is more, it has been maintained that this language could have been spoken by the Tiahuanaco civilization founders. In this paper attempt will be made in order to show the Central Andean provenience of Aymara, and therefore its relatively recent occupation of the Peru-Bolivian High Plateau, thus questioning its correlation with Tiahuanaco. The main argument in support of this hypothesis (otherwise formulated previously by scholars such as Middendorf) comes from diachronic processes of Proto-Aymara branching and further evolution into its modern dialects.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2304-4292
dc.relation.ispartofurn:issn:1029-2004
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceBoletín de Arqueología PUCP; Núm. 4 (2000): Huari y Tiwanaku: modelos vs. evidencias. Primera partees_ES
dc.subjectLingüísticaes_ES
dc.subjectTiahuanacoes_ES
dc.subjectAltiplanoes_ES
dc.subjectLenguaes_ES
dc.subjectAimaraes_ES
dc.subjectEstudios Diacrónicoses_ES
dc.subjectOrigen Centroandinoes_ES
dc.subjectLinguisticsen_US
dc.subjectTiahuanacoen_US
dc.subjectAltiplanoen_US
dc.subjectLenguaen_US
dc.subjectAimaraen_US
dc.subjectDiachronic Estudiesen_US
dc.subjectCentral Andean Originen_US
dc.titleEl origen centroandino del aimaraes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.200001.005


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess