Show simple item record

dc.contributor.authorVallaeys, Francoises_ES
dc.date.accessioned2018-04-09T22:59:56Z
dc.date.available2018-04-09T22:59:56Z
dc.date.issued1992es_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/7421/7643
dc.description.abstractLa reflexión jurídica y política de Kant se inscribe al interior del sistema crítico como proyecto de asumir el reto de edificar un puente entre la libertad y la naturaleza. En este sentido, el derecho, concebido por Kant como imperativo categórico, debe cumplir con la tarea de conciliar la exigencia de la reforma del Estado para la realización de la justicia con la conservación de una autoridad estatal irresistible. El problema político es, pues, de resolver el conflicto entre la libertad y el orden. La antinomia política (empirismo vs fanatismo) se resuelve con la definición de una racionalidad práctica basada en la publicidad de las máximas políticas. Sin abolir las dificultades de la filosofía jurídica kantiana, esa solución permite definir un espacio intersubjetiva de racionalidad política liberado tanto del positivismo jurídico y del decisionismo que del historicismo o de la dictadura de una razón fanática.es_ES
dc.description.abstractKant' s jurídical and polítical meditations fit inside the critical system as a proyect that faces the challenge of building a bridge between liberty and nature. In this sense, law, conceived by Kant as categorical imperative, must accomplish the task of conciliating the need to reform the State in order to achieve justice with the preservation of an irresistible civil authority. The polítical problem is, then, to resolve the conflict between liberty and order. The polítical antinomy (empiricism vs. fanaticism) is resolved with the definition of a practical rationality based on the publicity of polítical rules. Without abolishing the difficulties of Kant's jurídical philosophy, this solution allows to define an intersubjective space of polítical rationality, both free of jurídical positivism and decisionism as well as of historicism or of the dictatorship of a fanatical reason.en_US
dc.description.sponsorshipPontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidades
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editoriales_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:2223-3741
dc.relation.ispartofurn:issn:1016-913X
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceAreté; Vol. 4, Núm. 2 (1992)es_ES
dc.subjectPhilosophyen_US
dc.titleLa teoria kantiana de la políticaes_ES
dc.title.alternativeKant' s Polítical Theoryen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.publisher.countryPE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18800/arete.199202.004


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess