dc.contributor.author | Bullard González, Alfredo | |
dc.date.accessioned | 2017-09-25T22:08:44Z | |
dc.date.available | 2017-09-25T22:08:44Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8849/9249 | |
dc.description.abstract | En el presente artículo, el doctor Bullardde muestra, a través de un razonamiento muy ligado a estándares económicos, la falacia en la que caen las corrientes y argumentaciones antes mencionadas, concluyendo, finalmente, que el arbitraje resulta más predecible que el proceso judicial y que, pordicha razón, es que resulta perfectamente válido y conveniente que el mercado haya generado este tipo de mecanismos alternativos de resolución de conflictos. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:1810-9934 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 53 (2007): Arbitraje | es_ES |
dc.subject | Derecho | es_ES |
dc.title | Comprando justicia: ¿genera el mercado de arbitraje reglas jurídicas predecibles? | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
dc.publisher.country | PE | |