Show simple item record

dc.contributor.authorBullard González, Alfredo
dc.date.accessioned2017-09-25T22:08:44Z
dc.date.available2017-09-25T22:08:44Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8849/9249
dc.description.abstractEn el presente artículo, el doctor Bullardde muestra, a través de un razonamiento muy ligado a estándares económicos, la falacia en la que caen las corrientes y argumentaciones antes mencionadas, concluyendo, finalmente, que el arbitraje resulta más predecible que el proceso judicial y que, pordicha razón, es que resulta perfectamente válido y conveniente que el mercado haya generado este tipo de mecanismos alternativos de resolución de conflictos.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHĒMIS Revista de Derecho; Núm. 53 (2007): Arbitrajees_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.titleComprando justicia: ¿genera el mercado de arbitraje reglas jurídicas predecibles?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess