Show simple item record

dc.contributor.authorArata Delgado, Carlos Enrique
dc.date.accessioned2017-09-25T22:05:16Z
dc.date.available2017-09-25T22:05:16Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8775/9162
dc.description.abstractHaciendo valer su derecho de réplica, el autor defiende en el presente artículo su postura acerca de la naturaleza jurídica del contrato de reporte, la cual fuera materia de un artículo publicado en el año 2000 por THEMIS-Revista de Derecho.Siendo que dicho artículo valió una fuerte crítica por parte de un destacado abogado peruano, a continuación el autor responde a la misma, presentando una interesante reflexión sobre la distinción del reporte y el préstamo bursátil en nuestro país.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHEMIS Revista de Derecho; Núm. 50 (2005): Responsabilidad Civil. Edición de Aniversarioes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.titleReflexiones en torno al contrato de ... ¿reporte?...¿en el Perú?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International