Show simple item record

dc.contributor.authorGonzales Mantilla, Gorki
dc.date.accessioned2017-09-25T22:05:11Z
dc.date.available2017-09-25T22:05:11Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12707/13260
dc.description.abstractIt’s not possible to forget the indigenous and native communities as a key element in the Peruvian  constitutional  structure.  Previous consultation is a reflection of this. However,this has not always been so. For a long time,the economic and cultural hegemonies that influenced the constitutional conceptions putaside the fundamental diversity and dialogue.In this article, the author alludes to Low- intensity Constitutionalism which marked distance between political events and social conflict. For the author, the emergence of prior consultation is a sign of historical grievance and that in this context, a constitutional theory that does not put aside cultural diversity is necessary, since political representation is legitimized when the State ensures the rightsof all citizens.en_US
dc.description.abstractNo es posible olvidar a las comunidades andinas u originarias en la estructura constitucional peruana. La consulta previa es reflejode ello. Sin embargo, esto no siempre ha sidoasí. Durante mucho tiempo, las hegemonías económicas  y culturales  que  influyeron  en las concepciones constitucionales dejaron delado la diversidad y el diálogo fundamental.En el presente artículo, el autor hace alusión al Constitucionalismo de Baja Intensidad, que marcó distancia entre los acontecimientos políticos y el conflicto social. Para el autor, la aparición de la consulta previa es un signo de reivindicación histórica y que, en dicho contexto, es necesaria una teoría constitucional que no deje de lado la diversidad cultural, puesto que la representación política se legitima cuando el Estado vela por los derechos detodos los ciudadanos.es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes_ES
dc.relation.ispartofurn:issn:1810-9934
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0*
dc.sourceTHEMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civiles_ES
dc.subjectLawen_US
dc.subjectAndean Communitiesen_US
dc.subjectPrior Consultationen_US
dc.subjectDiversityen_US
dc.subjectConstitutionalismen_US
dc.subjectPolitical Representationen_US
dc.subjectComunidades andinases_ES
dc.subjectConsulta previaes_ES
dc.subjectDiversidades_ES
dc.subjectConstitucionalismoes_ES
dc.subjectRepresentación políticaes_ES
dc.titleLa consulta previa para repensar la teoría constitucional en el Perúes_ES
dc.title.alternativePrevious consultation to rethink the constitutional theory in Peruen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.otherArtículo
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.publisher.countryPE


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International