dc.contributor.author | Denegri Hacking, Marianne | |
dc.date.accessioned | 2017-09-25T22:03:02Z | |
dc.date.available | 2017-09-25T22:03:02Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.uri | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9101/9512 | |
dc.description.abstract | En el presente artículo, la autora analiza el tratamiento que la Ley General de Sociedades brinda al régimen de responsabilidad y las acciones legales que se pueden formular contra los directores de una sociedad, para luego recoger la novedosa regulación que el Common Lawha dado al respecto a través del Companies Act 2006. Así, se abordarán preguntas tales como ¿cuán lejos están nuestros sistemas?y ¿cuál genera una mayor efectividad deacción?. | es_ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es_ES |
dc.relation.ispartof | urn:issn:1810-9934 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | * |
dc.source | THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 59 (2011): Derecho Societario | es_ES |
dc.subject | Derecho | es_ES |
dc.title | La pretensión de responsabilidad análisis comparativo entre el companies act 2006 inglés y la ley general de sociedades peruana | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.other | Artículo | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | |
dc.publisher.country | PE | |