3. Licenciatura
URI permanente para esta comunidadhttp://54.81.141.168/handle/123456789/7312
Explorar
2 resultados
Resultados de búsqueda
Ítem Texto completo enlazado Informe del caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022-08-15) Angulo Atauyuco, Jois Yoselyn Yessenia; Ibáñez Rivas, Juana MaríaEl presente informe se enfoca en las limitaciones advertidas en el desarrollo jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte IDH) para reconocer expresamente a las personas con capacidad para gestar que no se identifican como mujeres cisgénero heterosexuales a través de la revisión de la sentencia del caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica. El análisis se complementa con la revisión de las sentencias que versan sobre la vulneración de derechos de las personas LGBTIQ+ y los derechos sexuales y (no) reproductivos - que reconocen sobre todo a las mujeres cisgénero como principales afectadas ante su vulneración -. Asimismo, se concluye que el razonamiento de la Corte IDH es predominantemente cisexista y binaria y, a causa de ello, realiza una lectura sobre las víctimas como sujetos de protección desde una visión cisnormada que excluya a quienes también se encontraban en una situación similar de vulnerabilidad debido a su capacidad para gestar (personas asignadas mujeres al nacer, intersexuales, hombres trans, entre otres).Ítem Texto completo enlazado Indemnización compensatoria por daño inmaterial en el caso “Cruz Sánchez y otros vs Perú”(Pontificia Universidad Católica del Perú, 2022-08-10) Cosavalente Robles, Diego Alonso; Ibáñez Rivas, Juana MaríaLas decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos más polémicas sobre reparaciones suelen ser las otorgadas a miembros de grupos armados no estatales. Por ello, el presente informe jurídico busca analizar el Caso Cruz Sánchez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con respecto a la indemnización compensatoria por daño inmaterial para familiares, el cual es el problema jurídico principal. En base al análisis de los problemas secundarios derivados del principal, se dará una respuesta sobre el tema del informe. Primero, se determinará si es aplicable o no otorgar medidas restitutorias en el caso de análisis del presente informe, bajo el principio de reparación integral de los daños. Luego, se analizará la vulneración del derecho a la integridad de familiares de las víctimas de violaciones de derechos humanos y el daño inmaterial ocasionado a causa de tales perjuicios. Finalmente, se hará una recopilación y análisis de la línea jurisprudencial sobre indemnizaciones pecuniarias a miembros de grupos armados no estatales y a sus familiares. La metodología del presente informe jurídico se basa en la consulta de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre reparaciones a miembros de grupos armados no estatales y sus familiares, en conjunto con la doctrina referida al tema del presente informe.