Rubio Correa, Marcial2023-04-272023-04-272010https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/192997Páginas 447-461Escuchamos constantemente en el ámbito político y en el tecnocrático que son necesarias una reforma del Estado y una reforma constitucional. Pero la discusión es dispersa y sin un objetivo claro porque los planteamientos son tremendamente dispares: algunos consisten en abaratar el Estado, otros en darle mayores poderes, algunos en tecnocratizarlo, otros en politizarlo, algunos en hacer una nueva Constitución, otros en regresar a la de 1979. En realidad, si miramos lo que hay que ver y escuchamos lo que hay que escuchar, la conclusión es que el Perú no sabe bien qué hacer con su Estado: todos tienen propuestas disímiles entre sí y no hay un tronco común de pensamiento, un punto de partida que todos compartamos. Sin él no habrá transformación del Estado y tampoco progreso. Por ello debemos buscar esos puntos de partida comunes que nos permitan tener un nuevo y mejor Estado. Proponemos algunos en este ensayo.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Estado--PerúLa reforma constitucional y la reforma del Estado requieren, sobre todo, una reforma en el pensar la sociedad política y su organizacióninfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.01https://doi.org/10.18800/9789972429415.044