Campos Ramírez, RaúlCruz Castillo, ManuelCornejo Arismendi, Jesús Francisco2018-04-122018-04-122014http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/13636/14259On this paper, the authors reflect over the article 82 of the Peruvian Procedural Law. that way, they debate over the defense of diffuse interests, specifically who are entitled to and how to reclaim them. then, they compare Peruvian law with other south American countries like uruguay and Brasil. Finally, they consider which would be the most adequate regulation for our society.En el presente artículo, los autores reflexionan sobre el artículo 82 del Código Procesal Civil Peruano. Así, debaten sobre la defensa de los intereses difusos, su patrocinio y quienes se pueden reclamarlos. Continúan comparando la legislación peruana con la de otros países sudamericanos como Uruguay y Brasil; y finalmente, analizan cuál sería la regulación más idónea en nuestra sociedad.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0LawDiffuse InterestsClass ActionComparative LawEffective Jurisdictional ProtectionEnvironmentConsumerIntereses DifusosClass ActionDerecho ComparadoTutela Jurisdiccional EfectivaMedio AmbienteConsumidor¡Para qué te traje!: En busca de una regulación más protectora de los intereses difusosWhy did I bring you over?!: Looking for a more sheltering regulation of diffuse interestsinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00