Oscátegui Arteta, José Alberto2015-03-172015-03-171999http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/46807El presente trabajo constituye material de enseñanza. La motivación para hacerlo ha sido tanto la importancia del tema, en especial ahora que en el país se discute sobre la conveniencia de los bloques comerciales, como la relativa ausencia de textos que traten didácticamente y con algún detalle este tema. Cuando se empezó este trabajo, el autor no conocía ningún trabajo que hiciera un seguimiento, en detalle, de la evolución del análisis de las uniones aduaneras. Especialistas relativamente recientes, como Jhagdish Bhagwati, consideran que estas uniones son perjudiciales para el bienestar. Sin embargo, la literatura muestra que esto no es necesariamente así. Esta revisión no es exhaustiva, una omisión demasiado importante como para no mencionarla es el trabajo de Jaroslav Vanek. Además, aquí sólo cubrimos el análisis teórico de las uniones aduaneras desde el enfoque tradicional (hasta podríamos decir antiguo), que no considera la existencia de economías de escala.The present paper has been prepared as teaching material. We believe it can fill a vacum since to our knowledge no such a topic has been covered in certain detail in our country. Some recent discussion about the economic merits of the Preferential Trade Areas adds relevance to this topic. The review we made is not thorough. We only covered what we think is the most important literature on custom unions within what we may call the traditional approach. This literature does not deal with the existence of increasing returns to scale. An important omission is the work of Jaroslav Vanek.spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Modelos económicosUniones aduanerasLa teoría de las uniones aduaneras: el enfoque tradicionalThe theory of customs unions: The traditional approach.info:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.00